În ultima perioadă mulți se întreabă cine-l consultă pe Filat în tot ce face la nivelul partidului şi ce făcea la nivelul Guvernului. Tot mulţi se întreabă cine-l consultă pe liderul PLDM să facă atâtea gafe, şi dacă nu are pentru aceasta consilieri aparte, care gândesc numai cum să dea cu capul în garduri.

În spatele unui lider politic şi a unui premier stă o armată de consilieri. Unii din ei îşi au sediul în Casa Guvernului, alţii în alte clădiri, guvernamentale şi neguvernamentale. Acum majoritatea din ei vor rămâne să-l consulte pe Iurie Leancă, premierul interimar, pe plan guvernamental, cu continuarea acordării “consultaţiilor” politice Domnului Filat. Dacă Leancă va fi consultat ca Filat… e clar totul.

Nu o singură dată am spus că la et. 6 din Guvern sunt prea mulţi consilieri care în loc să lucreze pentru ţară ei se ocupă cu “trăsnitul” agenţilor economici şi cu administrarea paginii Jios Aliansu de pe Facebook (A confirmat Gav).

Discutam în urmă cu ceva timp cu unul dintre foștii consilieri ai lui Filat, care de curând s-a întors la meseria lui inițială, după ce a stat degeaba o perioadă lungă la Guvern, în care, deși era consilierul premierului, puteau să treacă luni fără să fie primit de acesta. Fostul consilier mi-a spus ceea ce intuiam, că Filat e un om foarte singur, în special pentru că nu acceptă oamenii cu opinii pe lângă el, este un om rigid, îi iubește doar pe cei care îi aprobă comportamentul conflictual și vin cu idei care să-l susțină în luptele cu diverși actori politici. Am mai primit o confirmare interesantă. Eu am dorit tare mult să știu cine este cel care i-a scris lui Filat discursul din 13 februarie, cine este cel care i-a dat aceasta idee, de a ieși din Alianță. Și am aflat ceva ce trebuia sa-mi imaginez din prima, cel care la consiliat în această acțiune distrugătoare pentru Filat și țară a fost nimeni altul decât “analistul” Anatol Țăranu. Nu a fost o surpriza pentru mine, doar se știe ca Țăranu este analistul de casă al lui Filat, este cel care face de câțiva ani un așa-zis top al celor mai influenți oameni din RM și unde liderul PLDM este de fiecare dată pe primul loc. Acest top a fost o găselnița a lui Țăranu de a scoate niște bani de la Filat, pentru a finanța Politicon. Topul este o prostie, fără nici o valoare sociologică, o așezare a unor nume pe o listă, în funcție de ce primea Țăranu din partea echipei lui Filat.

Se pare că Țăranu nu a fost singur printre genialii care l-au consultat pe Filat în acțiunea din 13 februarie, au mai fost și câțiva consilieri, al căror nume nu le-am reținut.  Cert este că aceștia nu se bucură acum pentru ce au făcut, când se uită la situaţia în care a ajuns şeful lor, cum au participat la distrugerea a tot ce au muncit timp de atâţia ani. Nu trebuie însă să dăm toată vina pe ei. Principalul vinovat este Filat, cel care nu a avut inteligența să intuiască pericolul în care intra şi criza politică profundă în care aruncă ţara.

Cel mai interesant este că despre ce a fost pe 13 februarie, ora 13, ştia doar Filat, Ţăranu şi doi-trei consilieri. Cei din PLDM nu au ştiut nimic, deşi înainte cu o seara au fost convocaţi în şedinţă, unde Filat le-a cerut doar să aibă încredere în el. PLDM a avut încredere… Iar peste câteva zile, câţiva fruntaşi PLDM au anunţat că nu ştiau nimic de acţiunea fostului premier şi au spus că totul a fost o gafă.

Poftim, iată ce înseamnă să-ţi alegi oamenii pe chipul şi asemănarea ta, sa-ţi fie frică de oamenii cu opinii, să ai un astfel de comportament dictatorial.

Poate că măcar acum, când are timp, Filat să-şi facă o selecţie mai buna în ogradă, să aducă lângă el oameni cu personalitate, care sa-l ajute măcar să nu tragă şi PLDM după el. Pana la urma de Filat se poate lipsi ţară, oamenii îl vor uita rapid dacă dispare, dar de un partid ca PLDM este nevoie pe scena politica. Chiar dacă este un partid tânăr, este un partid care aduce echilibru pe scena politica.

Citiți și: De ce Filat nu trebuie să aibă încredere în Serviciul de Protecția și Pază de Stat

Încep cu explicația dată chiar de Filat, la un post TV, care este absolut halucinantă, dar merită reținută. Filat spune că prăbușirea lui este din cauza moratoriului pe care l-a făcut cu liderii fostei AIE în perioada negocierilor, din cauza faptului că el nu a prea apărut în media, iar ceilalți ar fi apărut, s-ar fi lansat în campanie electorală chiar. Nu râdeți, nu e deloc de râs, asta spune liderul unui partid important. În primul rând, Filat cred că a citit doar scorul lui, l-a luat amețeala și nu s-a mai uitat la procentele colegilor lui. Dacă ar fi făcut-o, ar fi văzut că nici Lupu și nici Ghimpu nu stau deloc bine, au scăzut și ei din cauza “moratoriului”, doar ca ei deja erau jos și nu prea aveau unde sa cada mai mult. Filat însa era foarte sus, chiar înaintea lui Voronin, de aceea prăbușirea lui a fost spectaculoasă și șocantă.

Ceea e ar mai trebui să știe Filat este că aceste rezultate sunt doar o tendință, dar sa nu se bucure pentru asta, ele reflectă doar efectul gafei politice pe care a făcut-o pe 13 februarie și efectul proastei gestionări a crizei politice din luna martie. Chiar dacă sondajul s-a desfășurat în luna aprilie, el nu a surprins încă în totalitate pașii greșiți ai lui Filat din lunile martie și aprilie, se știe doar că efectul nu e imediat în percepția oamenilor. Cu siguranță însă, sondajul nu a surprins gafa lui Filat și PLDM făcuta ieri în Parlament, când s-au lansat în răzbunări stupide, cu siguranță nu a surprins modul în care Filat s-a umilit în fata unei întregi țări recunoscând că l-a acuzat fără probe pe Plahotniuc și că a greșit. Sunt sigur ca scorul lui Filat este mult mai jos decât l-a dat BOP.

Aștept chiar cu interes următorul sondaj.

Dacă nu se numește imediat un nou președinte al Parlamentului, e blocat și trebuie dizolvat. PCRM nu are interes să voteze un nou președinte, vrea anticipate. Dar PLDM a picat în plasă, nu a înțeles că vicele care rămâne nu are atribuții pentru ca Parlamentul să rămână funcțional.

Acum singura varianta ar fi ca PLDM sa voteze cu PL si PD rapid un nou președinte, dar aste e putin probabil după ce tocmai l-au demis pe Lupu, cu 76 voturi.

Este incredibil ce gafa a putut face PLDM, cum a cazut in plasa PCRM. Urmează să fie frecați și de roșcați, după ce au fost frecați de PD?

Ghimpu a declarat că va sesiza demisia lui Lupu la Curtea Constituțională.

Filat și-a scos păpușile la plimbare. Sturza, Socor, Țaranu, Țârdea și Ciubotaru au fost transformați in uzurpatori.

Iată că lașitatea lui Filat poate merge mult mai departe. Azi a fost lansată o campanie murdară la adresa Curții Constituționale. Este evident că în spatele campaniei se află Filat, care reacționează ca un animal rănit după pierderea funcției de premier. Păpușile pe care le-a scos pentru a ataca Curtea sunt Ion Sturza, analistul Socor, analiștii PLDM Țaranu și Ciubotaru, analistul PCRM și PLDM Țârdea. Aceștia au criticat într-un mod absolut penibil decizia CC, fără argumente, doar cu aberații de care ar rade și un copil aflat la grădiniță. Dar nu ei sunt de vine, ei pot mai mult, ci cel care le-a dat tezele. Pentru că se poate observa foarte ușor că au primit aceleași inidcații, iar textele lor au apărut în mod suspect de organizat în media pldm-istă: Aici, Aici, Aici, Aici și Aici + siteurile care publica astfel de dejecții.

Ceea ce nu înțelege Filat și păpușile sale plătite este că asta miroase a uzurpare a puterii care este definită de Constituție ca fiind crima împotriva poporului. Ceva îmi spune că Filat nu mai este în deplinătatea totală de a lua decizii raționale și că foarte curând vom asista la un gest ”sinucigaș” al fostul premier, Vlad Filat.

Tot azi, pe Facebook a apărut textul:

G.P.

Ieri Curtea Constituțională a emis HOTĂRÂRE PENTRU CONTROLUL CONSTITUŢIONALITĂŢII DECRETELOR PRIVIND MENŢINEREA ÎN FUNCŢIE A PRIM-MINISTRULUI-DEMIS PRIN MOŢIUNE DE CENZURĂ PENTRU ACTE DE CORUPŢIE, expunând poziția constituțională pe 24 pagini.

Dimineață am citit concluziile Curții expuse pe site-ul oficial, iar câteva clipe în urmă am citit Hotărârea Curții, din care:

1. Curtea a examinat sesizarea PL dacă președintele trebuie să numească un premier interimar;
2. Dacă președintele putea desemna un nou candidat, care face parte din Guvernul demis și exercită funcțiile până la numirea următorului cabinet.

Rezultat: Vlad Filat poate fi înaintat din nou de către președinte doar în condițiile în care acesta pleacă de la Guvern, să nu facă parte din echipă.

Atât presa cât și analiștii au interpretat greșit Hotărârea Curții Constituționale din 22 aprilie 2013, emisă în numele Republicii Moldova, în corespundere cu LEGE Nr. 317 din  13.12.1994 cu privire la Curtea Constituţională, Publicată la 07.02.1995 în Monitorul Oficial Nr. 8, art Nr : 86.

O analiză mai amplă a Hotărârii arată că aceasta este de fapt una legală, bazată pe circumstanțele de fapt și de drept precum și pe normele Constituționale emise tot de Legislativ, Parlamentele anterioare dar și în baza modificările pe parcursul guvernării AIE 1 și AIE 2.

La fel, am înclinat și eu să spun că Hotărârea este una politică, însă în urma examinării am constatat că Curtea a ținut cont de motivele înaintate de deputați la demisia Guvernului Filat, în urma căruia a fost emis Decretul Președintelui RM din 8 martie 2013.

Curtea a constatat legalitatea Decretului din 8 martie 2013, însă, în privința Decretului din 10 aprilie 2013 a luat hotărârea că nu este legal, din următoarele considerente concludente:

1. Președintele trebuia să înainteze candidatura unei persoane care nu face parte din Cabinetul de miniștri demis pentru suspiciuni de acte de corupție și trafic de influență.

Curtea nu a emis o hotărâre prin care a interzis liderul PLDM să mai fire propus în calitate de premier, deoarece acesta are garanția de a alege și de a fi ales, stipulată în Constituția Republicii Moldova la art. 38 (3).

În corespundere cu LEGE Nr. 317 din  13.12.1994 cu privire la Curtea Constituţională, Publicată la 07.02.1995 în Monitorul Oficial Nr. 8, art Nr : 86, Curtea a examinat și emis o hotărâre legală, aparent politică, dar bazată pe argumentele înaintate de persoanele care au sesizat Curtea, printre care și deputați PL care au format un grup aparte în Parlament, considerând că sunt în continuare deputați PL.

Cum am mai scris, Curtea nu a luat o Hotărâre asupra unui nume, dar prin aceasta a indicat, în sensul articolelor 1 alin. (3), 101 alin. (2) şi 103 alin. (2) din Constituţie:

• Prim-ministrul unui Guvern demis prin moţiune de cenzură pentru suspiciuni de corupţie se află în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile;
• În cazul demiterii Guvernului prin moţiune de cenzură pentru suspiciuni de corupţie, Preşedintele Republicii Moldova are obligaţia constituţională de a desemna un Prim-ministru interimar dintre membrii Guvernului integritatea cărora nu a fost afectată;
• Preşedintele Republicii Moldova nu este obligat să consulte fracţiunile parlamentare la desemnarea Prim-ministrului interimar.

În situația creată, luând în considerare și principiul Statului de drept, acum Vlad Filat trebuie să se retragă definitiv din calitatea de premier demis, iar atribuțiile acestuia să fie luate de un alt fost coleg din Guvern, în cazul dat Iurie Leancă, pentru că funcția de premier este a PLDM-lui, iar ceilalți vice-premieri sunt de la alte partide.

După retragerea lui Filat președintele țării poate emite un nou decret, după care Parlamentul poate trece la examinarea documentului de numire a Cabinetului de miniștri, în ordinea stabilită de Legislația în vigoare.

Astfel, avem puse pe tavă faptele și hotărârea Curții, din care înțelegem:

1. Curtea a acționat legal și a emis o hotărâre în baza circumstanțelor de drept;
2. Vlad Filat poate fi înaintat în calitate de premier doar dacă nu va activa în actualul cabinet demisionat;
3. Președintele țării trebuie să numească un premier-interimar.

Amintesc că anterior am scris despre imposibilitatea semnării tratatelor internaționale și altor documente în ordinea de externe, inclusiv de creditare, după care am fost contrazis indirect de către Ministrul Justiției, într-un interviu acordat pentru Europa Liberă. Ulterior, Moldova nu a putut beneficia de câteva milioane, din cauza că Guvernul, prin Constituție, a fost limitat să semneze documente pe plan extern, indiferent de poziție.

imagine: galbur.md

Filat și Plahotniuc, cunoscuți în lumea interlopă ca ”Cei doi Vlazi”, au încheiat o tranzacție de împăcare, cu executare săptămâna viitoare și Moldova în garanție.

Tranzacția dintre cei doi prevede că Vlad Filat pe aceeași cale va nega cele spuse despre Vlad Plahotniuc, precum și va spune că regretă vorbele aruncate în presă, motivând că au fost ieșiri emoționale, generate din necesitatea dea găsit un vinovat la lucrurile care de fapt trebuiau soluționate altfel.

În schimb, Plahotniuc îi lasă Vama și FISC-ul lui Filat, iar celui din’tăi îi va reveni alte puncte forte din Moldova, în special garanția că Metal Feros va mai importa și exporta metal uzat.

Prin același document, Vlad Filat urmează să se umilească public, prin vizitarea sediului PD de câteva ori pe zi și să apară la o emisiune televizată unde să regrete tot ce a spus până acum despre Partidul Democrat.

Vizitarea sediului PD a fost impusă pe fondul vizitei lui Marian Lupu la sediul PLDM, unde a fost nevoit să țină discursul de la tribuna liderului PLDM, cu imaginea stejarului în spate.

O alt punct al Tranzacție de împăcare este că ambii vor gestiona și vor pune mâna la dezvoltarea și înmulțirea fabricelor de spirt din țară, reactivarea fabricii de la Domulgeni, precum și repornirea celorlalte unități staționate de autoritățile chiar a doua zi după ce a fost demis Guvernul Filat 2.

Privitor la contrabanda de țigări, aceștia s-au înțeles că sursa de venit nu trebuie stârpită, dar trebuie de umblat puțin la șefie, de schimbat imaginea pentru că acum este prea putred totul. Deja și cei din UE cunosc cu ce se ocupă ”prietenii” lui Balacci.

Ultimul punct din document prevede că Muc Verde (Află de pe blogul lui Dragoș cine este Muc Verde) va uita și nu va mai spune în următoarele 12 luni că Plahotniuc este un mafiot, un raider-men, un mincinos patologic, un om care nu se ține de cuvânt, un hoț în lege, președintele Partidului Liberal, coordonatorul PD-L, etc.

Înainte de ultimul Punct din Tranzacție a fost convenit că Muc Verde va dispune eliberarea din funcție a persoanelor implicate în documentarea și cercetarea dosarelor de contrabandă cu țigări și spirt, iar la Poliția de Frontieră se va impune ca fiecare angajat să figureze într-un dosar de contrabandă, ca bănuit sau învinuit. Polițistul cu cele mai multe mențiuni în dosare va fi pus în departamente speciale, în subordinea directă a lui Purice, prin coordonarea cu Recean. Vârsta medie a Polițiștilor de Frontieră nu trebuie să depășească 23 ani, iar toți, obligatoriu, trebuie să aibă experiență de minim 2-3 ani în activitatea de corupție activă sau pasivă.

Tranzacția a fost semnată săptămâna trecută, parafată de cei doi, iar unul din ei a insistat să scrie ”Al vostru, Vlad Filat!”