contoare

Daily Archives: July 26, 2013

După ce a pus banca pe burtă, Aureliu Cincilei a fost numit vice-guvernator la BNM?

Aureliu Cincilei, numit recent vice la BNM, a ocupat funcția de președinte al Eurocreditbank, unde statul are o cotă de peste 20%, pe care încearcă o vândă de ceva ani, iar acum este în prag de faliment.

Astăzi a fost publicată o informație precum că Eurocreditbank riscă să rămână fără licență, aflându-se în aceeași situație ca și Banca de Economii – lipsă de resurse suficiente pentru îndeplinirea condițiilor BNM (condițiilor legale).

Cu toate că statul a pierdut în fiecare an, pentru că nu putea vinde acțiunile și din cauza managementului defectuos, Cincilei a fost fost numit recent vice la BNM.

Întrebarea, care apare cu siguranță la toți, este cum să pui să administreze sistemul bancar național o persoană care a îngropat banca la care a fost președinte?

Păi, din nou ne convingem că în Moldova nu se pun în funcție cei care merită, care sunt specialiști în domeniu și nici cei care ar putea să facă ceva cu adevărat și cunosc domeniul corect, executând totul așa cum trebuie și legal, dar sunt înaintați și confirmați candidați la sprânceană, la sprânceana politică.

Mandatul adjunctilor este pe 7 ani. Deci, în față ne așteaptă 7 ani de experiență ”lăudabilă” a Domnului Cincilei, avută la Eurocreditbank, care acum riscă să rămână fără licență.

Nasol ar fi dacă printre documente s-ar găsi și scrisori către Eurocreditbank, din adresa BNM, semnate de Dl Aureliu vice-guvernatorul, prin care să transmită: ”În perioada ultimilor 2 ani ați avut o activitate defectuasă, care a prejudiciat acționarii, printre care și statul, iar din acest motiv interzicem să mai luați bani la depozit și vă avertizez că rămâneți fără licență, în termen scurt”. Da, ar fi nasol și de râsul curcilor, cum se spune prin popor.

Vai de Moldova… își merită conducerea.

ecb

Așa este de peste 1 an, chiar în fața Primăriei Chișinău. O fi Chirtoacă gospodar?

În fața Primăriei Chișinău este o stație de troleibuz, care nu mai are acoperiș de peste un an de zile. Astăzi am avut ocazia să aștept pe cineva în fața primăriei și din nou în fața ochilor am văzut această oprire rușinoasă.

Nimeni de la Primărie nu pune mâna să o repare, chiar dacă pe timp de ploaie cei care stau în stație nu au unde se adăposti. Cu toții au sperat că policarbonatul va fi schimbat în timp scurt, dar au trecut zile, luni, de când situația nu se mai schimbă. Am așteptat și eu, dar nimic.

Cu siguranță cei de la Primărie dau vina pe firma Epamedia, care a construit opririle din capitală, pentru că e mai ușor să arunci responsabilitățile în brațele cuiva, decât să recunoști că puteai să rezolvi și să pui o bucată de plastic, care costă puțin peste 2000 lei.

Probabil din principiul ”nu mă bag pentru că e firmă privată”, primăria evită să scoată o mie, două de lei, din colțun și să facă condiții decente pentru bătrânii care stau și așteaptă transportul public, în ploaie, iar iarna în vânt și zăpadă peste cap.

Din câte am observat, pe frontispiciul stației încă nu scrie că este monument. Deci burghiul, inclusiv cel confiscat de la Ignatenco, poate fi pus la lucru peste drum de primărie și se poate de reparat măcar această stație.

Nu știu cât timp va mai fi așa, dar vedem că chiar din ușa primăriei se demonstrează că Chirtoacă nu este un gospodar precum spune.

Înainte mă gândeam că Chirtoacă vine și se duce noaptea de la Primărie, pe întuneric și cu luminile de la mașină stinse, să nu vadă cum arată capitala, pe care a transformat-o într-un depozit de gherete și un epicentru al dezordinii.

Ce-l încurcă pe Chirtoacă să semneze o dispoziție de lucru și de plată? Oare tot comuniștii care au fost la guvernare sunt vinovați că în fața primăriei este o stație fără acoperiș? Cred că nu-l încurcă nimic decât incompetența. Încă se vrea mai sus… deputat, ministru, premier sau președinte… stai omule unde ești, până la finele mandatului și pleacă de unde ai venit, pentru că folos din tine aproape nimic.

Vedeți foto rușinoase:

 

Au meritat alegătorii așa condiții? A uitat Chirtoacă votul pe care l-a primit?

ana-gutu

Deputatul Ana Guțu este invitată la Bălți, pe câmp

Ieri m-a sunat cineva și mi-a zis că deputata Ana Guțu este invitată, de urgență, pe câmpurile din regiunea raionului Bălți.

Aceasta, reformator se pare, a declarat zilele trecute că trebuie de lichidat două universități de stat, una dintre care Universitatea Agrară de Stat din Moldova, care pregătește specialiști în domeniul agriculturii, și nu numai, inclusiv la buget.

Tot zilele trecute, un pseudo-specialist în agricultură, fără studii, a urcat într-un avion de dimensiuni mici și a stropit grădinile mai multor agricultori din regiunea Bălți. Fără a fi specialist și fără a cunoaște cum se utilizează anumite substanțe chimice, se pare că a încurcat lichidul care urma să fie stropit, iar în rezultat a ars hectare întregi de culturi agricole.

Păi iată, Ana Guțu este invitată să caute locul unde țăranii plâng în pumni și să explice acestora de ce Moldova, țară agrară, nu are nevoie de specialiști în agricultură. Nu prea cred că Doamna va depune efort, dar sper să înțeleagă că declarației dumneaei sunt destul de neghioabe.

Citește și: Va fi Chirtoacă numit noul Bufon al Partidului Liberal?

De la început nu am înțeles de ce Ana Guțu s-a năpustit asupra instituțiilor de învățământ superior de stat și nu asupra instituțiilor de învățământ superior private. Am verificat pe site-ul ULIM și am descoperit, poate ce cunosc mulți deja, însă eu zilele astea am descoperit,că Doamna este Prim-vicerector ULIM, unde studenții învață la contract, pe bani.

Acum este clar de ce Ana Guțu depune demersuri și declară despre necesitatea închiderii instituțiilor de stat, pentru că are interes să-i rămână mai mulți candidați pentru cele private, printre care și ULIM.

Probabil că declarația Doamnei ar trebui cercetată de CNI, sub aspectul conflictelor de interese, deoarece, aceasta, fiind la conducerea unei instituții de învățământ private, face declarații prin care convinge că trebuie de închis instituțiile de învățământ de stat.