În presă au apărut documente cu referire la Banca de Economii și situația din Consiliul de administrare, unde a fost numit Victor Bodiu.

Astfel, din actele publicate de Victor Gurău vedem că Victor Bodiu și Cristina Burlacu promovau în funcții importante persoane care au pus umărul la falimentarea băncii prin acordarea creditelor neperformante, care au atins un ajuns să fie 50/50 din totalul creditelor acordate.

Astfel, prin scrisoarea către Guvernatorul BNM, Victor Berlinschi și Galina Nistor, membri ai Consiliului BEM, au declarat despre demisia de onoare din funcția de membri ai Consiliului BEM începând cu data de 22/11/2012 pe motiv că conducerea BEM și BNM nu a reacționat la acțiunile de acordare a creditelor neperformante, la multiplele cazuri de fraudă în activitatea băncii, pentru promovarea în funcții importante a persoanelor care anterior, fiind administratori ai BEM, și-au adus aportul la decapitalizarea băncii, ori persoane activitatea anterioară cărora nu demonstrează performanțe.

Din scrisoarea înaintată la BNM pe data de 29 octombrie 2012, Victor Berlinschi atenționa Guvernatorul BNM, Dorin Drăguțanu, despre promovarea colegului de grupă a C. Burlacu, interimara de la BEM, în funcția de Director al Filialei nr. 1. Candidatura lui Sergent era insistent cerută de Victor Bodiu. Din scrisoare, aflăm că Sergent este în relații de prietenie cu Bodiu, iar numirea acestuia în fruntea Filialei nr. 1 este pe bază politică și cămătrism.

Cumătrismul este des întâlnit în Republica Moldova, dar partea cea mai proastă este că tot aceste persoane, Victor Bodiu și C. Burlacu, promovau candidatura lui D. Baxan în funcție de Vice-președinte al BEM.

Activitatea anterioară a lui BAXAN a fost belicoasă pentru Banca de Economii, acesta participând activ la devalorizarea instituției bancare și la crearea situației de azi, după cum transmite Dl. Victor Berlinschi prin scrisoarea semnată la 29 octombrie 2012, depusă la BNM cu nr. 6032.

Tot azi, în presă a apărut o scrisoarea care chipurile este semnată de Dorin Drăguțanu, adresată conducerii statului. Prin scrisoarea înaintată este conducerea este atenționată că BNM va iniția procedura de administrare specială a BEM, în condițiile legii cu referire la instituțiile bancare.

Câteva zile în urmă, fostul premier Ion Sturza a acuzat că Guvernatorul BNM este direct persoana responsabilă de căderea instituției statului, iar acum ar trebui să răspundă pentru aceasta.

Întorcându-ne la scrisoarea Guvernatorului BNM, aflăm că conform rezultatelor preliminare ale controlului complex efectuat de către BNM la Banca de Economii S.A. în luna ianuarie 2013 s-a constata înrăutățirea continuă a creditelor băncii, fapt ce va determina crearea la data de 31 martie 2013 a provizioanelor adiționale pentru pierderi la credite și alte active în mărime de cca. 430 mil. lei. Aceasta va atrage după sine diminuarea capitalului băncii pana la minus 300 mil. lei și declanșarea automata a procedurii de lichidare a băncii în conformitate cu Legea Instituțiilor Financiare. În cazul lichidării Băncii de Economii, exista riscul de pierderi semnificative a tuturor depozitelor persoanelor juridice (inclusiv mijloacele Statului) de 1.386 miliarde. De asemenea, există riscul ca Statul sa fie nevoit sa susțină Fondul de garantare a depozitelor cu suma de 460 mil. lei. pentru a returna depozitele garantate din Banca de Economii în sumă de 604 mil. lei. Efectele lichidării Băncii de Economii vor fi resimțite de întregul sistem bancar, fiind posibila o retragere a depozitelor de cca. 20-30%. stoparea activității de creditare, presiuni de depreciere a monedei naționale și riscul de faliment al altor bănci.

Declarațiile Guvernatorului vin paralel cu afirmațiile în fața microfoanelor că la Banca de Economii situația este bună, ținută la control, iar banca se află de fapt pe un sac de bani.

Pe tema falimentării BEM se aruncă pisica moartă în grădina presei și bloggerilor, dar iată că aflăm astăzi despre aceste scrisori între instituții, datate încă cu luna octombrie și noiembrie 2012, pe când nici nu cunoșteam despre situația ”coibilă” a Băncii de Economii.

Căderea BEM ar putea fi totuși și o consecință a promovării cumătrismului și colegilor în funcții, precum și a persoanelor care anterior deja au ajutat la decapitalizarea băncii. Cu părere de rău, cum am scris mai sus, pisica moartă este aruncată nu în ograda care trebuie, încercându-se impunerea și găsirea altor vinovați.

Vedeți mai jos scrisorile membrilor Consiliului:

Scrisorile Membrilor Consiliului BEM Catre BNM by Gandrabur Cornel