contoare

Ce se întâmpla dacă tăceam despre cazul Băncii de Economii?

banca-de-economii1Astăzi am fost cu toții martorii celui mai josnic și penibil ”număr de circ” susținut de parlamentarii și guvernații Moldovei, live pe Privesc.eu.

Jumătate de zi, sau poate mai mult, s-a discutat despre situația Băncii de Economii și au fost audiate mai multe persoane, printre care Guvernatorul Băncii Naționale, Președintele Consiliului BEM, Victori Bodiu, Premierul, un vice de la CNPF, Ministrul de la finanțe.

Toți aveau mesaje care parcă se băteau cap și în cap. Drăguțanu a spus că este necesar de o sumă mare de bani, iar Negruță a ieșit și a spus că cele spuse de Guvernator sunt de fapt niște aberații, despre suma necesară nici nu se știe. Pe de altă parte, Victor Bodiu a refuzat să spună o anumită cifră, însă a nominalizat rezolvarea situației prin cesiune și că se negociază acum cu un grup străin privitor la această măsură. Vlad Filat vine în fața deputaților și spune că în genere nu este încă un plan pentru redresarea Băncii, făcând mai mult declarații politice, mai discutând câte ”olecuțică” cu deputatul comunist Muntean, departe de ochii deputaților și de presă.

Deci, am văzut că au ieșit în fața tuturor, mai ales că a fost LIVE, cei care ne guvernează și ei singuri nu știu pe ce planetă se află, ce fac, ce vor face, cum salvează banca. Însă, Victor Bodiu a făcut abstracție de la toate aceste neînțelegeri între ei și a aruncat vina pe presă, atenționând că banca a decis că cheme în judecată pe cei care au făcut public raportul FMI, alte informații.

Dar, ce se întâmpla dacă toți tăceau și nu se spunea nimic despre situația gravă de la Banca de Economii?

Se întâmpla ce este mai rău, din cele mai rele scenarii, iar divulgarea informațiilor a fost de fapt o salvare pentru deponenții care au reușit să-și retragă banii, pentru că riscau să rămână cu 6 mii lei, garanția de stat pentru depozit.

Legal și de procedură, nimeni nu avea să ridice un deget pentru a salva banca, iar acum am fi discutat în continuare despre vânătoarea de la Pădurea Domnească. La BEM continua dezmățul și nu se mai făceau măsuri pentru restituirea creditelor neperformante, nu se intentau dosare penale, urmăriri, concedieri, suspendări și tot așa mai departe.

Or, raportul FMI, publicat de Victor Gurău, indică foarte clar că BEM a înaintat careva plângeri la PG și cu aceasta a terminat șirul căutării vinovaților, arătând cu degetul spre Procuratură că ei nu fac nimic. Potrivit Raportului, misiunea internațională a dat peste nas administrației BEM că nu a demis nici un om care a admis acordarea acelui miliard și ceva de lei, aceștia continuând să activeze în cadrul băncii, bine, merci.

Tot astăzi am aflat că Banca Națională a expediat numeroase atenționări către BEM, cu privire la situația creată, încă din anul 2011, dar până la începerea acestui scandal nimic nu se făcea, ba chiar se insista pe numirea unor persoane în funcție, apropiate lui Bodiu și Burlacu (Detalii aici – DOCUMENT). Or, astăzi Guvernatorul întemeiat a spus că BEM are nevoie de o administrație competentă, de oameni care să se ocupe numai de această întrebare, nu de persoane care ocupă 10 posturi, iar rezultat așa cum îl cunoaștem.

Vlad Filat greșit a numit pe Bodiu în toate funcțiile posibile, iar acesta din urmă greșit a acuza presa despre provocarea scandalului. De altfel, nu înțeleg prin ce a fost prejudiciată banca, atât timp cât oamenii și-au manifestat voința și au retras banii, ca măsură de asigurare. Straniu este faptul că cei care au luat peste un miliard de lei sunt bine, nu sunt atrași la răspundere penală, civilă, de care o mai fi, dar cei care au anunțat oamenii că ”Acolo se întâmplă ceva grev!” riscă să fie chemați în fața unui judecător, desigur, plătit bine și instruit să dea o palmă peste cei care au avut curajul să dezvăluie și să publice informații despre rahatul de la BEM.

O altă întrebare este ce vor solicita în instanța de judecată, probabil nu restituirea celor peste un miliard de lei. Numai că, discursurile de astăzi în fața presei și a celor care se uitau LIVE exclud orice învinuire față de presă și alte persoane, deoarece atât Drăguțanu cât și Negruța, precum și ceilalți, au confirmat toate cele publicate până acum.

Da, Bodiu a făcut referire la faptul că în februarie se vor vedea consecințele scandalului, însă vreau să-i transmit acestui Domn că Banca de Economii nici nu a intervenit cu comunicate de presă oficiale pentru a lămuri situația, cu excepția celor ”Totul e sub control”, publicate pe site, pe ascuns. Pe ușile băncii găseam știri preluate de pe Publika.md, iar pe data de 12, după ce au afișat pe ușa Filialei nr. 1 a unei știri preluate de pe Publika, BEM a îndrăznit să scrie redacției și să-i comunice că știrea nu este veridică. Aceasta doar după ce pe internet a apărut imaginea cu foaia A4 de pe ușa BEM Filiala 1.

Banca de Economii nici nu a binevoit să emită un comunicat oficial, cu ștampila Băncii, semnăturile membrilor Consiliului de administrație, sau al președintelui interimar, și să-l pună în toate filialele, dar au preferat să devină RSS al portalului de știri www.publika.md. Motivul este clar: Banca nici nu avea ce nega, iar în cazul când se prăbușea aveau să arunce vine în curtea BNM, cum au făcut de fapt astăzi, în cadrul ședinței Parlamentului.

Azi am constatat, cu regret, că în loc să se ocupe de rezolvarea problemei BEM, autoritățile fac un joc de ping-pong între ele, probabil așteaptă data de 31 martie 2013, când BNM va retrage licența băncii statului, iar după aceea vor ridica cu toții mâinile în sus și vor spune că ”Dap… Ghimpu a fost împotrivă, Lupu nu a vrut, Comuniștii au votat împotrivă, Verzii au spus că nu trebuie”. Da, e grav. Cum am scris și dimineață, partajarea politică și guvernarea în alianță este belicoasă pentru Moldova, cum spune Valeriu Munteanu, deputat liberal.

Audierile de astăzi nu au făcut nimic altceva decât să confirme că gestionarea BEM în perioada 2008-2013 a fost una defectuoasă. BEM a fost gestionată fraudulos, de oameni suprapuși și ocupați cu alte treburi decât cele care trebuiau.

Paralel, Liberalii vor comisie parlamentară, care să lucreze 3 luni. Atenție, 3 luni de lucru, iar astăzi este data de 21 februarie 2013, până la 31 martie a rămas o lună și jumătate. Ce va studia Comisia de anchetă și ce va constata? Moartea băncii, căderea, dispariție, lichidarea, falimentul, sau ce? PLDM a propus ca raportul Comisiei să fie prezentat în 30 zile, maxim. Liberalii au spus că sunt neclintiți și nu acceptă propunerea verzilor. Probabil pentru Ghimpu 3 luni expiră până la data de 31 martie 2013, când BEM poate retrage licența BEM și să o bage în faliment. Nu poftim!

Sunt nevoit să amintesc încă o dată că BNM va retrage licența la data de 31 martie 2013, după cum a spus astăzi Guvernatorul, în cazul când capitalul băncii va fi mai mic decât permite legea.

No bine, toți vor ca deponenții să lase banii la BEM, dar cine dă garanția că banca mai rezistă, mai ales după discursurile de astăzi?


Distribuie și comentează pe și sau