Cu părere de rău, în Moldova a fost luat obiceiul de a crea câte o comisie parlamentară pentru a ancheta fiecare așchie intrată sub unghia unui politician, dar atunci când trebuie de urnit lucrurile din loc toți dispar, ori se ocupă cu alte probleme.

În acest articol nu voi scrie că nu se face nimic pentru a salva Banca de Economii. Am scris dimineață la această temă și cred că am fost destul de clar. În acest articol voi scrie despre Circul organizat de membrii Comisiei Paciu, care anchetează tragicul accident de la ”Vânătoarea Domnească”.

Am ajuns la momentul când cu toții am luat act de demisia Procurorului General. Cunoaștem numele unui suspect și lista participanților. Cunoaștem locul unde au stat țintașii și locul unde a fost mistrețul. Cunoaștem lucruri, iar acestea nu sunt străine nici procurorilor care instrumentează cazul.

Cu toate acestea, probabil că Moldova nu are alte probleme, comuniștii, democrații, liberalii, liberal-democrații și ”societatea civilă” fac circ în fiecare zi, fie în clădirea MAIA, fie în deplasare, printre copacii bătrâni din Pădurea Domnească, pentru a căuta schija care a intrat în fundul unul politician.

Chiar nu înțeleg ce foloase sau plăcere au acești membrii ai Comisiei din interogarea mai multor persoane în acest tragic accident. Nu înțeleg pentru ce să chemi presa să asiste la audieri și pentru ce să chemi liderii partidelor de la guvernare să spună nu știu ce în fața camerelor, de parcă aceștia au fost la vânătoare.

Cu părere de rău, remarc că membrii comisie de anchetă au încurcat crima produsă cu acuzațiile de care ei se țin cu dinții. Aș întreba de când ”tăinuirea informației de presă” este infracțiune și pedepsită această acțiune penal. Mai curând, această tăinuire este o sancțiune politică, iar pentru reglările de conturi între Ei nu trebuie să implicăm resursele statului, oameni, spectatori, telespectatori și alți asistenți la circul lor de doi bani.

Înțeleg foarte puțin plăcerea comuniștilor de-ai chema la covor pe Vlad Plahotniuc și pe Vlad Filat. Nu aș zice că nu au mare plăcere din chemarea la covor a fostului lor coleg Marian Lupu. Acum e momentul ca ei deja să fie în poziția de Șefi, iar cei nominalizați în calitate de persoane audiate, chemate la picioarele Comisiei. Însă, cum am scris și mai sus, este destul de grav să utilizezi resursele de stat pentru a te răzbuna și pentru a arăta oamenilor că ai putere să audiezi persoanele importante din stat. Toate acestea în timp ce Moldova trebuie să se pregătească de aderarea la UE, de semnarea acordului de asociare la Uniune, de rezolvare a altor probleme, cum ar fi Banca de Economii, unica bancă la care statul are mai mult de jumătate din acțiuni.

Probabil că membrii Comisiei își realizează astfel și visele de mici copii, pe când se visau detectivi, anchetatori, procurori, polițiști. Poate…, însă cu părere de rău Comisia dată a ajuns instrument politic, creată aiurea și la care sunt chemați oameni de pe stradă pentru a spune ce au auzit aceștia de la presă în acest caz. Au creat procesul și drama într-un teatru de prost gust, utilizând numele și tragedia familiei celui mort în interes de partid, pentru a se promova fiecare din ei, inclusiv ”clenii” PăCăăRăM.

Amintesc că astăzi un grup de tineri a protestat în fața MAIA pentru a fi audiați și ei în dosarul Paciu, împreună cu ceilalți politicieni. Aceștia doresc să primească invitație la circ, pe scena circului, în mijlocul circului și tot așa mai departe. Poate cu măștile pe față va fi mai simplu de ”lucrat”.

Ah da, satul are, iar baba se piaptănă. O confirmă și Eugen Luchianiuc, avânt impresia că Șeful Statului a băgat piciorul în comisie. Această comisie parcă special tărăgănează pentru a-și face PiaR. Și aici de vină este atât Alianța cât și PCRM (recomand să citiți articolul lui Eugen pe blogul său).

Recomand ”clenilor” acestei comisii să se oprească și să se apuce de lucru, pentru că Moldova are alte probleme, mult mai grave decât cine a omorât scroafa cu purcei din Pădurea Domnească. Pentru aceasta sunt organe abilitate. Pe cine nu-i aranjează anchetă MAI sau PG să conteste, în ordinea stabilită de Codul de procedură penală, administrativ și pe alte căi legale, permise de legislația în vigoare.

Constantin Codreanu a publicat o fotografie făcută la Filiala nr. 1 a Băncii de Economii. În imaginea de mai jos vedeți că Banca are mai mare încredere în știri decât în propriile comunicate și atenționări.

Zilele trecute am scris de câteva ori că administrația BEM nu face nimic altceva decât să se țină de microfoane, în șoaptă. Imaginea este o dovadă clară că Banca de Economii nu dorește să emite un comunicat oficial, să-l ștampileze și să-l afișeze pe ușile filialelor, cum ar fi normal. Ei aduc la cunoștința cetățenilor știrile PublikaTV.

Recomand: Ne apucăm de salvat Banca de Economii sau mai stăm pe gânduri?

După cum am scris și zilele trecute, făcând trimitere la persoanele care au dat în presă mai multe detalii despre Banca de Economii, precum și la Raportul secret al FMI ajuns în redacțiile posturilor de televiziune și portaluri de știri din Moldova în urma publicării acestuia de către consilierul comunist Victor Gurău, este momentul ca autoritățile să recunoască proiectul raportului misiunii internaționale și să se apuce de lucru, pentru a salva unica bancă cu capital majoritar de stat.

Specialiștii spun cea mai bună cale este alocarea sumei necesare de la Bugetul de stat, iar odată cu aportul de 500 milioane să fie emise acțiuni, cu trecerea acestora, după bună dreptate, contribuabilului.

Este de menționat faptul că acei care dețin 40% din bancă nu par îngrijorați, iar toată suma necesară, despre care a spus Guvernatorul Băncii Naționale și cum se transmite prin raportul nominalizat, urmează să fie alocată de Statul Republica Moldova, unica parte care se ”interesează” de salvarea băncii.

Aceasta nu este corect, deoarece ceilalți acționar, și de data aceasta, investesc ZERO lei, însă obțin o nouă stabilitate și continuitate a funcționării Băncii de Economii. Afacerea este bună pentru ei, dar belicoasă pentru noi, contribuabilii la Bugetul Național de Stat, după cum spune și un deputat liberal.

Am scris anterior, făcând referire la același raport, vehement respins de Vlad Filat, că au rămas zile numărate până când se poate de intervenit și de pus piatra în ușa băncii pentru a opri retragerile de bani din depozite, în timp ce banca nu face aproape nimic pentru restituirea creditelor neperformante.

Amintesc din nou că experții internaționali au accentuat problema că Banca de Economii s-a limitat doar la scrierea petițiilor către Procuratura Generală și MAI, iar în continuare au lăsat în funcție tot acei funcționari semnatari a creditelor distructive pentru bancă.

Un miliard și ceva de lei nu este o sută de lei dați cu împrumut vecinului, sau 10 mii lei dați cu credit unei persoane juridice. Suma este ”frumușică”, însă nu se face nimic pentru a fi întoarsă. Cel puțin Guvernatorul BNM a spus despre aceasta, iar documentul publicat de Victor Gurău spune același lucru.

Nu o dată, în discuție cu unul din consilierii premierului, am spus că Cancelaria de Stat trebuie să intervină pentru a rezolva situațiile grele de la instituțiile statului. Atunci am făcut referire la cazul Registrul SA, când societatea a fost obligată să achite zeci de milioane de euro unei firme, care nu ar fi făcut nimic.

Atunci discuțiile erau aprinse. Pe parcurs am întrebat cine apără interesele Registru. Răspunsul a fost așteptat chiar și de mine – interesele sunt apărate de juriștii Registru SA. Păi, acuzațiile erau că însăși administrația acestei instituții a organizat vestitul atac raider. În această situație, cum să pui lupul paznic la oi?

Făcând aceste paranteze la cazul Registru SA, citit raportul la care fac referire toți ultimile zile, precum și analizând situația BEM, înțeleg nimic altceva decât faptul că lupul a fost pus paznic la oi, iar cei care au acordat creditele încă sunt în funcție, din păcate. Cu toate acestea, Banca de Economii transmite prin presă că va chema în judecată persoanele care ”duc” în eroare și crează panică în rândul clienților. Am spus anterior și repet, Banca de Economii nu a întreprins măsuri pentru a tăia cozile. S-au ținut doar de microfoane și declarații.

Cu toții cunoaștem că dacă achiți la presă ei sunt dispuși să acorde spațiu de antenă contra plată. BEM putea de 200 000 lei să facă o campanie publicitară expres, sau emisiuni zilnice prin care să dezbată tot ce s-a spus prin presă și bloguri. Din păcate, BEM nu a făcut aceasta, precum și alte acțiuni, dintr-un singur motiv – RAPORTUL FMI.

Făcând abstracție de la toate cele vehiculate, pe surse publice, proprii sau chiar direct de la bancă, atenționez că au rămas mai puțin de 50 zile până la 31 martie 2013, când Banca de Economii ar putea să fie pusă pe brânci, prin retragerea licenței de activitate de către BNM, sau intrarea în insolvență.

Politic, administrativ și legislativ nu se face nimic pentru a întinde aceeași mână de ajutor necesară BNM. Președintele țării a fost externat din spital, probabil că este în stare deja să convoace în ședință pe toți cei responsabili, pentru a fi luate măsuri în scopul lichidării problemei apărute.

Nepăsare vedem din toate părțile, inclusiv de la Parlament. În cazul Paciu au convocat o ședință extraordinară, însă în cazul când este pusă în pericol stabilitatea economică a țării, a sistemului bancar național, nu se convoacă nici o ședință a Parlamentului, în schimb sunt atenționați, amenințați și presați cei care zilnic țin la curent opinia publică despre situația de la BEM, așa cum este.

Da, cunoaștem că nimeni din Guvern, Parlament sau Președenție nu poate fi atras la răspundere pentru implicarea zero, pentru nepăsare și neglijență în administrarea instituțiilor financiare de stat. În schimb BEM va arunca toată vina pe spatele bloggerilor și surselor media, pentru că împotriva oamenilor politici este inutil să te pornești, indiferent că ești cu capital de stat sau privat. E mortală această mișcare.

Astăzi chiar Victor Bodiu a venit cu afirmația precum că banca deja a început acțiunile privind chemarea în judecată a celor care au publicat informații despre BEM și au relatat despre situația de la această instituție financiară.

Băi guvernanților, totuși ne apucăm, vă apucați sau se apucă cineva de salvat Banca de Economii a Moldovei sau nu? Spuneți, până la urma urmei, Banca de Economii a cui va fi, a Moldovei (BEM), a lui Filat (BEF) sau a lui Plahotniuc (BEP)? Explicați ”norodului”, să știe ce să facă și încotro să o apuce, pentru că e debusolat și speriat de calmul vostru, trădător al nepăsării și al intereselor meschine.