Daily Archives: February 6, 2013
Guvernul, presat în proporție de 48%, a cedat acțiunilor de populism
După ce Guvernul anunțase anterior că nu are bani pentru majorarea salariilor primarilor și pentru îndeplinirea altor doleanțe financiare ale acestora, astăzi prim-ministrul Vlad Filat a majorat salariile aleșilor locali cu 48%, indiferent din ce partid fac parte.
Aceasta nu este nimic altceva decât o acțiune de populism, iar Guvernul a cedat în fața lui Vlad Filat, nu a primarilor care au ieșit în stradă săptămâna trecută, despre care am scris un articol anterior (Vezi articolul: Битва экстрасенсов pentru salarii mai mari primarilor lenoși) unde am notat faptul că majorarea propusă de un partid parlamentar este cam trasă de păr, fără acoperire financiară. Or, majorarea salariilor de către Guvern nu este nimic altceva decât ”trăsnitul în gât” al proiectului înregistrat la Parlament de colegii de alianță.
Nu știu dacă această majorare a fost consultată cu Fondul Monetar Internațional, care poposește cu o nouă misiune la sfârșitul lunii, însă pare prea straniu și contrar recomandărilor misiunii, care în foarte puține cazuri admite creșteri salariale, dar nici cu 48%, sau 34% cât doreau colegii de Alianță.
Tot acest populism și ”săritul” peste proiectul nominalizat demonstrează că Vlad Filat a acționat pur electoral, utilizând resursele Statului, resursele celorlați bugetari la majorarea salariilor celor care sunt în puterea să influențeze votul electoral în localitățile lor, la următoarele alegeri parlamentare.
Că tot se fac referințe tot mai des la practici comuniste, chiar aș menționa că în perioada când PCRM guverna se făceau reduceri de salarii la începutul mandatului, iar majorările cu câteva luni înaintea campaniei electorale. Acum asistăm la același scenariu înfăptuit și pus în scenă de Vlad Filat, însă în perioada când se spune pe la majoritatea colțurilor de stradă că în vară pot fi alegeri anticipate, împotriva cărora s-au expus inclusiv reprezentații europeni.
Majorarea salariului cu 48% și chiar cu 34%, cum au propus democrații în lipsa surselor bănești, este în același timp și un precedent pentru celelalte ramuri de activitate finanțate de la bugetul de stat. Astfel, ne putem aștepta că în zilele următoare vor ieși în stradă profesorii, medicii, funcționarii instituțiilor de stat, întreprinderilor de stat și tot așa mai departe, chiar dacă aceștia anterior ar fi primit o majorare de câteva %, strict sub supravegherea și cu învoirea FMI.
Deja se știe că în luna martie va fi rectificat Bugetul de stat, iar din cheltuieli vor fi tăiate investițiile de reconstrucție a drumurilor, modernizarea sectoarelor reale din economie. Toate acestea vor duce la aprofundarea problemelor economice în Moldova, deoarece se pune accentul pe sfera socială (salarii, pensii) din bani împrumutați de la europeni și americani pentru drumuri și alte domenii, care necesită dezvoltare neîntârziată și nu mai așteaptă amânare.
Cu părare de rău, premierul Vlad Filat a apucat-o pe calea electorală și a populismului realizat prin aruncarea cu bani peste fereastră în buzunarul celor care nu pot implementa măcar un proiect european pentru localitățile lor, pentru cei care țin satele în noroi și întuneric. Cineva spunea să nu-i etichetez pe toți impotenți și incapabili la realizarea proiectelor europene, însă nu cunosc 500 cazuri de succes, egale măcar cu numărul primarilor care au protestat săptămâna trecută.
Nu sunt împotriva majorării salariilor, însă de fiecare dată am făcut trimitere la germani, care după războaiele mondiale au renunțat să mai primească bani pentru a ridica cât mai rapit țara din ruinele războiului. Moldova nu este în război armat, nu este în război chimic sau biologic. Acum Moldova este în război politic, între câteva partide care se întreg în propuneri care și mai de care, fără calcule și surse de realizare, ca în cazul Partidului Democrat, nominalizat mai sus, despre care am scris câteva zile în urmă.
Majorarea salariilor trebuie să fie controlată, în proporții mult mai mici și reale, fără a afecta investițiile și Bugetul de stat în sume de miliarde. Aici, cu riscul să fiu criticat și etichetat că aș fi nu știu al ciu, trebuie să amintesc despre declarațiile Ministrului finanțelor care spunea că nu sunt bani în buget, iar acum principala prioritate a Guvernului este salvarea băncii de economii, până la 31 martie 2013, după cum avertizează FMI (Vezi articolul: FMI: Banca de Economii intră în insolvență, până la data de 31 martie 2013)
Unde va duce populismul și acțiunile electorale a Premierului? Unde vor duce promisiunile fără acoperire a Partidului Democrat și alții? Unde va duce lupta politică din Moldova? Nu știți? Așteptați ca să aflați!
Până când voi veți afla, iar o dată cu voi vor afla și alții, trebuie de amintit premierului că Moldova este în deficit cu aproximativ 1 miliard de lei, iar creșterile salariilor cu aproape 50% unei anumite categorii de salariați în plină criză este prea periculor. Acum va trebui să scoatem încă vreo 30 milioane lei de la reconstrucția drumurilor, grădinițelor, spitalelor, școlilor, din hrana copiilor și bătrânilor.
”Specialiștii” pot comenta și acuza cât doresc, dar precedentul acesta va influența cu mult mersul lucrurilor în țară, iar de azi am putea să ne așteptăm la greve și proteste în stradă, așa cum era pe timpuri, când eram elev iar pe tabla de la școală găseam scris ”Grevă generală. Azi lecții nu vor fi”.
În acest caz, în calitate de alegător și contribuabil, chiar fac din deget împotriva acțiunilor lui Vlad Filat, împotriva populismului său și condamn utilizarea resurselor statului în competiția politică.
SA Vinuri Ialoveni are un nou administrator
Este oficial, SA Vinuri Ialoveni are un nou administrator al procesului de insolvabilitate, după ce un grup de creditori, membri ai Comitetului, s-au judecat timp de peste un an în vederea numirii unei administrații care să nu permită distrugerea întreprinderii.
Pe data de 4 februarie 2013 a fost numit de către Curtea de Apel Chișinău noul administrator, care are susținerea a 76% din membrii Comitetului Creditorilor, votat încă în luna decembrie.
Procesele de judecată au început din data de 19 decembrie 2011, când Curtea de Apel Economică a demis administratorul procesului de insolvabilitate și a numit ilegal un alt administrator. În luna martie 2012 Curtea Supremă de Justiție, pe data de 6 a casat Încheierea CA Economice și a dispus ca în termen de 10 zile să fie identificată candidatura noului administrator, cu respectarea rigorilor legii insolvabilității. Cu toate că dreptul exclusiv privind înaintarea candidaturii este al Comitetului Creditorilor, pe data de 7 martie 2012 aceeași Curte de Apel Economică, același judecător a renumit în funcție persoana care a fost numită și la data de 19 decembrie 2011.
Ca și în cazul 19 decembrie 2011, la data de 7 martie 2012 au fost încălcate aceleași proceduri legale de către judecător. Suspiciunea membrilor Comitetului creditorilor este că Încheierea din 7 martie 2012 a fost emisă cu data din urmă, deoarece cel puțin la data de 14 martie 2012 nu se cunoștea despre existența acesteia, inclusiv la ședința privind identificarea noului administrator nimeni nu a spus că cu 7 zile înainte ar fi fost deja numit un administrator al procesului de insolvabilitate, nimeni altul decât tot acel care a fost numit ilegal anterior.
Ulterior, Curtea Supremă de Justiție a casat și Încheierea din 7 martie 2012. Însă, din momentul desființării CA Economice, dosarul de insolvabilitate a trecut la Curtea de Apel Chișinău, după competență, unde la data de 6 iunie 2012 a fost numit un alt administrator decât cel înaintat de Comitetul creditorilor, conform procedurii Legii insolvabilității.
La data de 5 decembrie 2012 Curtea Supremă de Justiție a casat și Încheierea Curții de Apel Chișinău, prin care a numit la data de 6 iunie 2012 ilegal noul administrator al fabricii de vin, obligând Comitetul ca în termen restrâns să înainteze candidatura noului administrator.
În termen, Comitetul a prezentat Curții de Apel Chișinău și Curții Supreme candidatura noului administrator, iar la data de 4 februarie anul curent a fost numit de către instanța de insolvabilitate, având suportul a 75% din membrii Comitetului creditorilor.
La ședința Comitetul creditorilor din decembrie 2012 membrii și-au reiterat poziția că fabrica de vinuri din Ialoveni trebuie să fie repornită, mai cu seamă că este o fabrică unicat în spațiul CSI, care produce vinuri heresate, apreciate în fostul spațiu sovietic. La fel, s-a spus accent pentru păstrarea și crearea locurilor de muncă, iar în termen scurt întreprinderea să iasă din insolvabilitate.
Noul administrator are un CV de invidiat, având studii în Europa, cursuri de perfecționare și implicări în diferite proiecte investiționale. Sarcina principală a administratorului este elaborarea unui plan de afaceri, pentru a reporni fabrica și pentru a începe producerea de vinuri.
În sfârșit, membrii Comitetului creditorilor au găsit limbă comună și au decis că calea distrugerii fabricii de vinuri nu este cea mai bună pentru a scoate banii, iar în acest caz toți au de pierdut. Inițiativei majorității creditorilor s-au alăturat și reprezentații Statului, care au votat pentru numirea noului administrator și au expus poziția prin care acceptă ca fabrica să fie ”reînviată”.
Menționez că Statul deține 60% din acțiunile SA Vinuri Ialoveni.
În perioada următoare urmează să fie petrecută ședința Comitetului creditorilor, unde se vor trasa obiectivele și scopul întreprinderii, reflectat din interesele creditorilor, care este bine definit – fabrica de vinuri din Ialoveni trebuie să funcționeze.
Despre alte informații voi reveni pe parcurs. La moment doar atât pot comunica. Mulțumesc tuturor pentru implicare și înțelegere, inclusiv băncii.
