Daily Archives: January 31, 2013
FMI: Banca de Economii intră în insolvență, până la data de 31 martie 2013
UPDATE 31.01.2012: FMI nu comentează scurgerile de informații (ProTV Chișinău)
FMI anunță, prin raportul său, că Banca de Economii intră în insolvență până la data de 31 martie 2013.
Insolvența, în practica din Moldova, este doar o procedură care satisface un grup mic de persoane. Astfel, administratorul procesului de insolvabilitate, sau administratorul special pus de BNM, are menirea de a administra banca în continuare, iar la final va primi un onorariu care poate ajunge până la 3% din mișcările de bani și bunuri din proprietatea BNM.
Instituțiile financiare, cum este Banca, se supun unei administrări speciale. Cu toate acestea Fondul Monetar Internațional avertizează despre faptul că data de 31 martie 2013 este termenul limită până când mai pot fi făcute careva acțiuni în vederea salvării situației.
Din raportul său, FMI atenționează că vor fi afectate pensiile oamenilor, salariile bugetarilor, banii deținuți la această bancă de către școli, alte instituții de Stat, din Republica Moldova.
Chiar dacă administrația BEM a fost schimbată, cu punerea în fruntea băncii a Doamnei Corina Burlacu, președinte interimar al BEM, precum și Victori Bodiu la șefia Consiliului de administrație, situația dezastruoasă de la bancă a continuare, în special după a doua jumătate a anului 2009, imediat după ce a devenit premier Vlad Filat, iar Victor Bodiu șef al Cancelariei de Stat, de unde a venit în funcția pe care o deține prin cumul la BEM.
Pa pagina 7 a raportului FMI, care este strict confidențial, dar a ajuns în presă și internet, scrie negru pe alb: Situația financiară a BEM s-a deteriorat de la jumătatea anului 2009, ca urmare a creditării aparent frauduloase, cu complicitatea departamentelor de audit intern și juridic ale BEM, precum și urmare a abordării disfuncționale, distrasă și de neamestec al Consiliului de Administrare (BOD) al BEM.
Prin același raport, Fondul Monetar Internațional atrage atenția că deși informația privind activitățile frauduloase au fost expediate Centrului Național Anticorupție, autoritățile ar trebui să fie mai energice și pro-active în furnizarea probelor, și identificarea persoanelor fizice, care au cauzat pierderi la BEM. trebuie inițiate acțiuni penale și civile cu scopul de a asigura o anumită restituire a pierderilor BEM.
FMI atrage atenția și asupra faptului că în sistemul BEM au rămas persoane care au prejudiciat Banca de Economii, Statul și acționarii, împotriva cărora au fost chipurile depuse plângeri penale, însă nu au fost suspendați din funcție. probabil ne-suspendarea din funcție aranjează până în prezent pe Victor Bodiu și Vlad Filat, despre care se spune că ar vrea să pună BEM pe brânci, iar în final să o privatizeze cu puțin peste 300 milioane lei.
Situația la BEM nu poate fi lăsată să continue la nesfârșit, atenționează misiunea internațională, care a efectuat Raportul la solicitarea BNM.
Autoritățile nu se grăbesc să înlăture problemele de la Banca de Economii, ieșind în fața clienților și proprietarilor că situația este sub control, iar discuțiile despre problemele de la bancă sunt doar niște bârfe, care de fapt ar dori instaurarea unei situații de conflict și panică în rândul populației, în mare parte beneficiari de servicii și bani de la stat, prin intermediul BEM. Acum este raportul FMI, prin care tot calmul asigurat de Ministerul Finanțelor, în persoana lui Veaceslav Negruță.
Da, prin documentul secret se spune că autoritățile ar trebui să fie atente la comunicare, să explice deponenților băncii care este situația și că banii acestora sunt în siguranță, dacă nu maximă, măcar în siguranță minimă, probabil în limita garanției de stat, care se pare este de vreo 6000 lei.
La pagina 15 din documentul FMI, misiunea scrie: ”Conform prognozelor BNM, BEM către sfârșitul lunii martie 2013 va necesita suma de 580 milioane lei pentru a atinge capitalul normativ și minimul RSC.
În cazul când la BEM nu se întreprind măsuri suficiente și la timp, aceasta va intra în insolvență cu un capital negativ de 298 mln lei, conform estimărilor pesimiste a BNM.
Ministerul Finanțelor și BEm au anunțat că nu sunt bani pentru a salva Banca de Economii, iar suma pentru recapitalizare este peste puterile Guvernului. Aceasta ar însemna că Ministerul Finanțelor, Guvernul, Consiliul de administrare al BEM și alte persoane interesate, așteaptă data de 31 martie 2013, când Banca Națională a Moldovei va retrage licența de activitate a BEM, iar în fruntea acesteia va fi pus un alt om, care va efectua o administrare specială.
Din momentul intentării administrării speciale se intră în aceeași problemă similară cu cea de la Investprivat Bank, cu final tragi – lichidarea.
Cred că toți își amintesc cozile și îmbulzelile de la ușa acestei bănci, dar puțini sunt cei care și-au ridicat banii, chiar dacă datoria a fost preluată de BEM.
Un alt raport este întocmit de GrantThornton. Documentul acestora la fel este strict confidențial, însă a ajuns în presă datorită consilierului comunist, Victor Gurău, la o conferință de presă.
Din raport vedem principalele destinații a banilor de la BEM: Panama, Noua Zeelandă, Insulele Virgine și Belize. Banii au fost transferați prin intermediul mai multor întreprinderi, prin contractele din: 29 octombrie 2010, 9 februarie 2011, 3 octombrie 2011, 20 martie 2012. Prin contractele enumerate au fost acordate credite mai multe credite unor companii din Moldova, care la rândul lor au transferat banii peste hotare, în țările enumerate mai sus.
Prin această mișcare ”tectonică” la baza BEM au fost scoase sume impunătoare din bancă, fără ca cineva să fie tras la răspundere, iar în continuare în secțiile de creditare, departament juridic, evaluare, și altele domenii de la bancă lucrează tot acei specialiști care ar fi adus banca statului la pragul de faliment, precum și la riscul ca din 31 martie 2013 să intre în insolvabilitate, cu administrare specială, impusă de BEM.
Noua administrație a Băncii, în frunte cu Bodiu și Burlacu nu au întreprins măsuri suficiente pentru a opri acordarea creditelor în sume considerabil de mari mai multor întreprinderi, precum și nu au împiedicat distrugerea băncii, fapt pentru care am ajuns la situația din luna ianuarie, când sunt posibile doar două variante de salvare a băncii: 1) Recapitalizarea, 2) Retragerea licenței BEM și crearea unei bănci intermediare, care se poate numi Banca de Economii 2.0 sau Noua Bancă de Economii, cu păstrarea simbolicii actuale, dacă e posibil.
Scenariul numărul trei, despre care FMI nu putea include în raportul său, este lăsarea băncii pe patul de moarte, iar după intentarea procedurii de administrare specială (insolvabilitate) să fie înglodată doar cu suma de aproximativ 300 mln lei. La această sumă poate pretinde oricine, iar cumpărând creanța poate intra în posesia băncii la un preț foarte mic. Ar fi un fel de raider legal, alimentat de Ministerul Finanțelor și Guvern, în folosul anumitor persoane, probabil în folosul celui despre care am scris un articol anterior.
La final, vreau să reiterez poziția FMI, prin care sfătuiește Guvernul să-și revadă anumite politici ce ține de Banca de Economii și banii cetățenilor în așa fel încât să nu se simtă deficitul și administrarea proastă a BEM.
Din raport: Guvernul RM va trebui să elaboreze o nouă politică de organizare a licitațiilor pentru plasarea depozitelor agenților publici, instituțiilor, spitalelor și școlilor și să distribuie aceste depozite câtorva bănci. Variatele entității publice individuale vor trebui să ceară ca aceste depozite să fie asigurate de gaj de calitate înaltă.
Da, FMI nu a trecut cu ochii de faptul că fosta administrație a Băncii s-a antrenat în ilegalități. Din raport (pagina 24): Se pare a fi clar că BEM, în timpul conducerii precedente, s-a antrenat în tranzacții cu pământ, ce implicau înțelegeri secrete dintre conducerea băncii, cei care iau cu împrumut, proprietarii pământului, direcția juridică și de evaluare.
În același timp, FMI bate peste obrazul actualei administrații a BEM și atenționează că până în prezent nu sunt depuse recursuri împotriva evaluatorilor care au participat la fel de fel de înșelăciuni, în legătură cu scoaterea frauduloasă a banilor de la BEM.
Inacțiunea administrației noi ar demonstra multe lucruri, însă unii contestă legătura lui Vlad Filat în toată afacerea aceasta, spunând că acesta nu are nici o atribuție. La fel, ar fi curat ca lacrima Victor Bodiu și președintele interimar al BEM, Dna Corina Burlacu. Însă, cinstea acestora este ”dată în gât” (după cum a spus Ghimpu) de raportul FMI, în care se scrie destul de clar (p. 24) că nu se face nimic pentru ca banii acordați ca credit sau împrumut să fie restituiți băncii, iar cei care au semnat contracte prejudicioase sunt și acum în funcție la această bancă, încă călduță.
PS. Poate că în semn de înjosire, sau pentru situația în care a ajuns Guvernul cu banca statului, Fondul Monetar Internațional a făcut un donație de carte, cu denumirea ”Închiderea unei bănci falimentate” (p. 22 din Raportul FMI).
Citiți raportul FMI aici: Partea 1, Partea 2.
Citiți raportul GrantThornton: Raport.
Citiți și: Vlad Filat a devenit oligarh pe banii pensionarilor de la BEM?
Vlad Filat a devenit oligarh pe banii pensionarilor de la BEM?
Banca de Ecoomii este pe brânci, iar Vlad Filar ar fi făcut avere pe banii pensuinarilor, precum și pe banii celor care își țin banii la această bancă de Stat, din care nu a mai rămas aproape nimic, potrivit lui Victor Gurău.
Despre Banca de Economii am scris pe data de 12 noiembrie 2012, când am accentuat despre birocrația special creată la bancă, pentru ca mai multe încasări să fie făcute prin alte bănci private, astfel înregistrându-se pierderi din neîncasarea comisioanelor.
Anterior, am scris pe Facebook că Victor Bodiu nu va face nimic la BEM, iar numirea acestuia nu este decât una politică, executivă în fața unui stăpân și cu responsabilitate zero față de proprietatea statului și banii pensionarilor.
Șeful Cancelariei de Stat nu a evitat să comenteze atunci, întrebând de ce nu ar putea să conducă Banca de Economii, mai ales că are în spate experiența de la Raiffeisen Bank. I-am spus că nu va face treabă.
Tot în aceeași perioadă, am spus că la Banca de Economii se întâmplă lucruri stranii. Potrivit unor informații, când Curtea Constituțională a declarat neconstituțională o lege cu referire la coordonarea cu BNM și alte instituții în cazul înstrăinării acțiunilor, asupra BEM au fost din nou atacuri, însă din altă parte. Am anunțat despre intețiile unora de a duce anumite planuri până la capăt, însă în zadar.
Acum observ că m-am înșelat în privința lui Bodiu. Omul a făcut treabă, însă pentru stăpânul său. A activat în liniște, pace și fără presă asupra lui, să-l întrebe ce mai face. Cine a mai auzit de Bodiu de când acesta este în fruntea Consiliului de Administrație al BEM?
Liniștea lui Bodiu a fost benefică. Fiecare știe că atunci când se numără banii trebuie de tăcut, pentru a nu greși numărătoarea și a nu repeta. În acest mod, BEM a acordat credite tâmpite maimultor firme, chiar și pe timpul lui Grigori Gacichevici, care a plecat tocmai la sfârșitul lunii august 2012.
Astfel, potrivit lui Gurău “Guvernul a alocat credite neperformante. Şi anume: Grupului Bodiştean – peste 520 milioane lei, Grupului Tamailî – 100 mln, Manoli – 100 mln, Edescom – 85 mln, Shor – 50 mln, Glamedcom – 45 mln. Mai sunt cinci sau şase firme, care au primit credite de peste 9 mln de euro, care nu sunt platitoare de TVA”.
Aceste milioane de lei sunt acordate din pensiile și salariile bugetarilor, din caznaua Statului, din depozitele și economiile puse de bătrâni și de cei care muncesc peste hotare.
Consilierul comunist susține că astfel Vlad Filat a acumulat suma pentru a cumpăra un pachet de acțiuni de circa 40%. În același timp reprezentanții FMI susțin într-un raport secret că banca se află într-o stare deplorabilă și este necesar jumătate de miliard de lei până în luna martie pentru a o reabilita. Bun semnale, tocmai pentru a acționa și pentru a vărsa din nou în contul băncii unui miliarde de lei, sau jumătate, de la salvatorul Vlad Filat, iar să le administreze ar rămâne același Bodiu, numai că având în buzunar și circa 40% din acțiuni.
De ce să-l crdem pe Gurău?
Poate unii spun că Gurău a vorbit alături de drum, însă el tind să-l cred. Motivul este simplu: Nimeni nu vine la microfon să afirme prostii. Ghelici a venit, a spus despre hoția din banii europeni la Serviciul Grăniceri. Atunci au zburat din funcție Revenco și unchiul său, ministrul de interne Roibu. A ieșit la microfon Mocanu. A zburat din funcție procurorul general și încă câțiva.
A ieșit Gurău. Nu va zbura nimeni din funcție, dar vor zbura în continuare banii bieților pensionari și muncitori peste hotare, care au adunat banii cu greu.
Situația băncii.
Potrivit raportului BEM pe anul 2012, banca este practic în faliment, înregistrâns pierderi de 313 265 482,35 lei, adica acea jumătate de miliard de lei, despre care spune Fondul Monetar Internaționat în raportul său secret.
Tot din banii pensionarilor, BEM a acordat 90 milioane lei în anul 2012, iar premii de peste 1 milion de lei. În total, banca a cheltuit pentru administrare 183 465 463,50 lei.
Bodiu a înregistrat cheltuieli exagerate și la alte capitole, conform raportului. Toate acestea ar fi îndreptate spre devalorizarea activelor băncii, pentru ca aceasta să fie scoasă la vânzare la preț mult mai jos, mai ales că acțiunile BEM la începutul anului 2012 erau 30 lei, iar la sfârșitul anului au ajuns la 13 lei și 87 bani, adica au scăzut de două ori întrun singur an.
Căderea acșiunilor la 13 lei este o situație alarmantă și prezicătoare de faliment. Bursa de valori expune aceste prețuri ținându-se cond de situația economică a emitentului de acțiuni, precum și în baza rapoartelor specialiștilor în domeniu. Căderea liberă a acțiunilor ar confirma cele spuse de Victor Gurău. Aici nu cred că mai încape o îndoială despre faptul dacă BEM este sau nu în pragul falimentului, sau chiar în faliment nedeclarat încă.
Acum fiecare trebuie să procedeze cum dorește, în special cei care mai au bani la această bancă, probabil tot cei care au avut și la Investprivat Bank. O situație similară poate fi oricând. Nu se știe cînd Banca Națională se trezește și spune că retrage licența BEM.
Până când BNM anunță oficial despre faliment, nu rămâne decât ă stăm și să așteptăm ziua îmbulzelii și nemulțumirilor din partea clienților băncii.
Citiți și: FMI: Banca de Economii intră în insolvență, până la data de 31 martie 2013
