contoare

Monthly Archives: September 2013

Voronin se retrage în suburbii. Ar fi bine să plece cu totul și să lase Moldova în pace

Partidul lui Voronin, dar și Voronin însăși, au trecut din Chișinău în suburbii, văzând că în centrul țării nu mai au loc și nici interes.

Astăzi am văzut cu toții câte drumuri au fost blocate de către simpatizanții salariați ai comuniștilor. Potrivit INP, tentativele de blocare a circulației au fost documentate și oprite de poliție pe porțiunile de drum Soroca – Șolcani, Ungheni – Pârlița, Cimișlia – Valea Perjei, Anenii Noi – Troița Nouă și Taraclia. Pe patru din aceste porțiuni de drum manifestanții au reușit stoparea circulației pentru o perioadă de mai puțin de 15 minute, pe traseul Soroca-Drochia circulația fiind oprită pentru 25 de minute. Numărul de manifestanți la fiecare din aceste cinci locații a variat între 50 și 150 de persoane.

Nu am înțeles corect intenția celor care au blocat drumurile, dar ceea ce trebuie să înțelegem este că Voronin fuge din centrul atenției, din fața camerelor de filmat și din capitală, încercând să găsească salvare undeva pe la Șolcani sau pe la Valea Perjei. Nu știu dacă au găsit-o, dar ar fi bine să nu o mai caute. Ar fi mai apreciat dacă ar lăsa Moldova și ar pleca cu totul de pe această scenă de teatru.

Zilele trecute am văzut cum coerența era ceva străin pentru Voronin. Cineva a scris pe Facebook că bâlbâiala bătrânului în fața mulțimii este semn al oboselii, un semn al unui micro-infarct. Până acum bătrânul a avut grijă de el și ar trebuie să mai aibă grijă, departe de politică și proteste organizate de Tkaciuc.

Muniție pentru Revoluție? De ce deputații comuniști sar ca arși?

După cum a dat ieri presa și după cum am scris în articolul anterior, totuși în casa unui comunist au fost găsite muniții de război, printre care și gloanțe care pătrund vesta antiglonț.

Comuniștii, săriți ca arși, au susținut o conferință în care au negat implicarea comunistului în comiterea omorului de la Durlești. Cei care au susținut conferința au confirmat că totuși tânărul luat pe sus de către polițiști este membru al partidului lor, al PCRM.

Tot azi a susținut o conferință ministrul de interne, Dl Dorin Recean, care a reclamat faptul că mai mulți deputați PCRM au intervenit în timpul perchezițiilor, implicându-se activ în a influența ofițerii care cercetează cazul.

Ieri am scris că mai mult aș accepta o legătură între tânărul comunist și omorul de la Durlești decât să cred că în apartamentul celuia era de fapt un depozit de armament, despre care cunoșteau mai mulți deputați, lideri de frunte a Partidului comunist, pregătit pentru comiterea unor atentate în Moldova.

Am văzut pe fața comsomoliștilor o retrăire lăuntrică, supărați că Ministerul de Interne au ridicat munițiile depozitate în apartamentul colegului lor. Expresia fețelor m-au făcut să cred că armele depistate, gloanțele periculoase, lansatoarele de grenade, sau ce o mai fi fost acolo, au fost pregătite special pentru o eventuală revoluție, izbucnită mai mult cu forța decât de nemulțumirea unora.

E grav ce se întâmplă, dar mai grav este că deputații se implică în astuparea acestuia caz și punerea dosarului undeva pe o poliță, la adunat praf. Au strigat ieri ”rușine”, au strigat și azi pe la colțuri, dar, cum a scris un utilizator Facebook, probabil ei au strigat ”rușine” că MAI a găsit atât de târziu ceea ce au ținut ascuns pe sub paturi.

Sper că în sfârșit alegătorii partidului comunist își vor cunoaște erorii înarmați și vor înțelege la ce merg aleșii lor pentru a răsturna guvernarea și pentru a împiedica integrarea europeană.

La fel, sper că autoritățile vor lua în calcul tot, atât omorul de la Durlești cât și o posibilă utilizare a munițiilor pentru săvârșirea unui atentat în Moldova, adica sub aspectul de atentat terorist.

Totuși, de ce comuniștii au sărit ca arși?

insolv

Insolvența Partidului Comunist se accentuează

De fapt, insolvența este noțiunea situației când o firmă este în incapacitatea achitării obligațiilor sale către creditori, însă o putem adapta și în politică, destul de ușor, punând ca o definiție a incapacității partidului să mai satisfacă electoratul, precum și incapacitatea unei formațiuni să scoată oamenii în stradă, din prima împușcătură.

Partidul Comunist a ajuns la nivelul de insolvență politică incontestabil, fapt demonstrat prin pierderea unor procente la ultimele alegeri și prin ceea că de două zile în coace au reușit să adune o masă de revoluționari care au încăput într-un singur troleibuz.

De dimineață au mai strigat ”rușine”, pentru că, după ce vara trecută au făcut mai multe exerciții prin tabere de vară, pregătindu-se de revoluție, astăzi polițiștii au descins în casa unui activist și a găsit un întreg arsenal militar, potrivit presei.

Poliția spune că percheziția a avut loc în contextul evenimentelor de la Durlești, de ceva ani în urmă, când au fost omorâți doi tineri. Mai degrabă vreau să cred legătură dintre comunist și omorul de atunci decât faptul că, în casa unui tânăr, victimă și el a comunismului, deși activist fiind, au fost găsite arme pregătite pentru o adevărată revoluție. Pentru mine mai ușor ar fi să cred că Partidul Comunist nu a mers atât de departe încât să pregătească arsenale de război pentru a fi detonate și puse în utilizare prin Chișinău, în timpul unor manifestații publice.

Imediat mi-am adus aminte de incidentul de la hramul orașului Chișinău, tot de acum câțiva ani, când cineva a aruncat o grenadă în public, în spatele Arcului de Triumf. Din fericire atunci nimeni nu a murit, dar putea fi o tragedie.

Din aceste evenimente, făcând abstracție de la omorul din Durlești, mă face să cred că Partidul Comunist, pentru a reînvia din moartea clinică politică, din insolvența politică, ar putea apela la acțiuni mai puțin normale și sănătoase pentru popor, doar pentru a ”demonstra” o careva incapacitate a autorităților actuale să țină Moldova sub control, astfel motivând necesitatea lor de preluare a puterii.

Observăm că, de peste un an, comuniștii au intrat în insolvență politică și nu mai știu ce să facă pentru a reveni în fața oamenilor. Ieri m-am râs când l-am văzut pe Mușuc la ProTV Chișinău, pentru că am scris câteva zile în urmă despre marea dorință a celor din partidul comunist să mai iasă la TV. Protest de azi, din fața Moldova 1, tot din motivul că nu apar acolo a fost făcut, numai că s-a numit revoluție.

Au intrat ”băieții” în incapacitate. Cine înaintează cererea introductivă?

Rusia se retrage, sau pregătește un nou scenariu?

RusiaDupă vizita securistului Valeriu Lazăr la Moscova pare că ”Muma Rusia” se retrage și începe a da semne de împăcare, însă nu înțeleg pe fondul cărei cauze.

Cu siguranță politica Rusiei nu a fost influențată de moldoveni, sau de lacrimile producătorilor de vinuri și legume din Moldova, care în mare parte tot ruși sunt. Mai curând politica expansionistă a noului Imperiu, numit și Uniunea Vamală, a fost tulburată de presiunile venite dinspre Uniunea Europeană. Nu exclud că a jucat un rol importat și victoria lui Merkel, în alegerile din Germania.

Așadar, primul semn de împăcare este prelungirea contractului de livrare a gazului natural încă pentru un an de zile, chiar dacă Rogozin ar fi amenințat la Chișinău că vom îngheța de frig în iarna ce vine.

Un alt semn de împăcare este că în termen scurt vor fi reluate exporturile din vinuri și alte băuturi alcoolice pe piața din Rusia, unde cererea produselor moldovenești încă este mare, chiar dacă pe piață sunt și alți producători, din alte țări, având aceeași calitate.

Revenire vinului moldovenesc pe piața din Rusia nu este garantată de Usatîi, sau de alți oameni de afaceri și nici de miniștrii noștri, însă este cert că așa se va întâmpla, atât timp cât oamenii de afaceri și oficialii spun același lucru. Mai mult, săptămâna viitoare spre Moscova pleacă încă o delegație, de data aceasta a oamenilor de afaceri, care vor pune punctele pe ”i” în problema exportului de produse alcoolice și legume.

A rămas de rezolvat doar problema cetățenilor RM care muncesc, din greu, la Moscova. Discutam cu cineva și persoana îmi spunea că rușii nu vor putea face nimic fără brațele de muncă ieftine venite din Moldova, iar din 92 până acum, de când moldovenii au găsit acolo sursă de venit, mulți ruși au uitat deja ce este munca fizică și au ales munca de birou, printre hârtii, lăsând munca grea pe seama moldovenilor și alți imigranți. Așadar, în cazul când moldovenii vor fi alungați din Rusia, ei se expun, pe bună dreptate, unui pericol național deoarece rămân acolo imigranții din țările cu cetățeni înclinați spre producerea atentatelor teroriste. Pe plan economic este riscul ca mai multe companii, conduse de oameni influenți din Rusia, să rămână fără brațe de muncă ieftine, iar în timp scurt s-ar putea prăbuși afaceri întregi.

Rușii înțeleg foarte bine pericolul, dar la fel de bine înțeleg că totuși Moldova se îndreaptă cu pași fermi spre UE, fără a călca strâmb așa cum au procedat alții.

Mai sus am menționat despre factorii externi și cred că rușii s-au pus pe gânduri după ce un oficial european a declarat că fiecare presiune rusă grăbește integrarea Moldovei în UE și obligă Uniunea să accelereze anumite procese. Probabil din aceste considerente Rusia s-a gândit că mai are la dispoziție ani buni, minim 5, în care încă-și poate crea scenarii și planuri de acțiuni în privința Moldovei.

Oricum, ceva nu mă lasă să cred că Rusia ne va lăsa în pace și va accepta o Moldovă partener în afaceri, o sursă de legume și fructe bune, un izvor de vin calitativ și ieftin. Ceva mă împinge să cred că se pregătește un alt scenariu, în care noi, moldovenii, ne vom gâtui singuri.

Comuniștii trag cu obrazul: Revoluția a eșuat. Brega organizează proteste mai răsunătoare

De dimineață mă gândeam că astăzi vor fi ambuteiaje prin oraș, bd. Ștefan cel Mare închis, iar prin fața Procuraturii și Guvernului sute de militari, poate chiar mii. Însă, nici una și nici alta nu am văzut până acum. Ba am venit calm la birou, fără dificultăți în trafic și am decis să urmăresc camerele Publika de pe www.publika.md, în speranța că, poate, poate voi vedea ceva din catifea… nimic.

Deja trecem de miezul primei zile de proteste organizate de către comuniști și-mi vine a râde că nu au putut organizat un protest mai răsunător decât cele organizate de Brega.

Am scris câteva zile în urmă că partidul roșu caută să-și facă cunoscută noua echipă. Azi constat că pe lângă noua echipă ei au nevoie de și niște coșciuge, pentru că e timpul morții partidului lor, mai ales după ce Ion a plecat cu Dodon, iar Sergiu a devenit membru PD.

Eugen a scris că au organizat un mic protest în fața Procuraturii generale. Ha, îmi vine a râde din nou că o revoluție s-a limitat a fi până la urmă o acțiune care nici nu poate asigura un plan întreg pentru o cameră video, iar reporterii nici nu au de unde face stand-up, pentru că în spatele lor se văd ”vrăghii” nu oameni în roșu, comuniști (Fotografia publicată de Luchianiuc demonstrează aceasta).

Dragi comuniști, nu mai numiți ”revoluție” protestul vostru jalnic, că vă faceți de râs chiar cu totul. Revoluția voastră a eșuat!

milenium

De la Sărăteni până la Soroca se fură tot. Americanii plătesc

De la începutul lucrărilor de reparație a drumurilor am fost spre Soroca aproape în fiecare săptămână. De la Chișinău până la intrarea în orașul de pe malul Nistrului am văzut mai multe utilaje tehnice și oameni care munceau la reparația drumurilor, angajați de mai multe companii, printre care și de către Firma care repară drumul Sărăteni-Soroca, cu sectorul de la Gură Camencii până la rondul spre Rublenița.

Nu am să scriu denumiri, să nu zică cineva că-i denigrez sau nu știu ce, dar am să scriu una – se lucrează rău și se fură de la drumul mare. Astfel, motorina, furată de angajați, se vinde cu 12 lei/litru. La fel, cei care vor asfalt sau prundiș sunt ”bine veniți” să procure. Ce să mai… este de unde, americanii plătesc.

Am mai observat că sâmbăta și duminica nu se lucrează, iar în zilele ”de lucru” după ora 17 nu prea găsești lucrători care dau cu lopata.

M-am interesat și, după cum era de așteptat, muncitorii sunt antrenați la muncă, pe foaie, plus 2 ore pe zi, prin Ordin (legea permite), iar pentru sâmbătă și duminică au retribuire dublă. Numai că… din păcate după 17 nu găsești pe nimeni, iar sâmbăta și duminica probabil sunt prin păduri, la frigărui.

După ce am aflat cum se vând materialele și combustibilul m-am gândit automat la drumul Orhei – Rezina, care se repară de ani buni și încă va fi în reparație minim 5 ani.

Amintesc că drumul Sărăteni – Soroca este reparat din banii americanilor, prin programul Compact, Provocările Mileniului.

Să fim sănătoși!

Acțiunile comuniștilor sunt demne de condamnare publică. Nu e bine ce fac ei

În ultima săptămână observăm o activizare a comuniștilor, legat de embargo-ul impus de Rusia vinurile și altor produse alcoolice din Moldova. Acțiunile lor sunt demne de condamnare publică. Nu e bine ce fac, pentru că are de suferit țăranul din Moldova, care muncește de dimineață până în seară, iar când ajunge la realizarea producției află că nu are unde, pentru că cineva a cerut sancțiuni.

Zilele acestea am citit, chiar indignat, precum că unul din comuniștii moldoveni a mers la Moscova și a cerut aplicarea sancțiunilor economice asupra țării în care trăiește și de la care primește salariu ani la rândul, fiind deputat în Parlamentul Republicii Moldova. Pe lângă toate, după presupusa vizită la Kremlin, acesta este susținut și de către liderul partidului, Vladimir Voronin.

Nu știu cum se face, dar pare că bătrânii comuniști, aflați în fruntea partidului, au uitat cum căutau soluții de aplanare a conflictului cu Rusia în urma embargoului din 2006. Nu a trecut mult de atunci, fapt pentru care mulți țin minte cum Voronin lăuda vinurile și divin-urile din Moldova, iar acum tot el blamează tot ce este produs între Prut și Nistru.

Tot Voronin ar fi spus zilele aceasta că producătorii de vinuri nu au întreprins măsuri pentru îmbunătățirea calității produselor în urma ultimului embargo impus de Moscova, iar interzicerea vinului moldovenesc este o decizie firească a Rusiei.

Cum se face că în 2006 vinurile erau bune, iar acum nu, dacă producătorii nu au făcut nimic pentru a schimba calitatea?

Este o întrebare la care trebuie să se gândească Voronin, Mark și alții înainte de a ieși fața microfoanelor. Tot înainte de a ieși la microfoane trebuie să-și amintească că atunci Moldova a pierdut sute de milioane de lei din cauza interzicerii exportului produselor alcoolice în fost capitală a Imperiului Sovietic și nu doar.

Dar, cel mai important, comuniștii nu trebuie să se bucure despre o careva permisiune pentru băuturile din Transnistria, pentru că, după cum a spus un producător de acolo, declarația că ei au voie pe piața rusă nu este nimic altceva decât un fîs politic urât mirositor, deoarece certificatele de origine se ridică de la Camera de Licențiere din Chișinău, iar certificatele privind calitatea se ridică de la laboratorul acreditat tot de pe teritoriul Moldovei, fapt pentru care Kvint-ul din Tiraspol trece granița cu ștampila pe care este pusa simbolica Republicii Moldova, nu a republicii separatiste, nerecunoscută.

Ieșirile condamnabile a comuniștilor, în urma cărora evident vor să acumuleze puncte electorale, trebuie condamnate de societatea civilă, de producătorii de vinuri și chiar de electoratul comunist. Or, este inadmisibil să ceri sancționarea propriului popor, sancționarea propriului electoral, țăranii pe care i-ai condus opt ani de zile și, în același rând, să ceri sancționarea agenților economici care sunt ca vacile mulgătoare a Bugetului de Stat este ceva ieșit din comun. La fel, să te bucuri că Transnistria poate exporta nu este nimic altceva decât să recunoști, politic, acea republică separatistă ridicată prin sângele moldovenilor care au murit pe frontul de la Nistru.

Înainte comuniștii aveau Mironi, Gurini, alți specialiști puși la reglementarea domeniul vinicol, acum nu au nimic altceva decât ”Третий микрофон”, de unde îndoapă poporul cu minciuni, însă la prostii încă-i duce capul.

Ce a mai rămas comuniștilor, să ceară lui Putin alungarea moldovenilor care muncesc în Rusia?

De ce greșește Balițchi și Presa moldavă

Astăzi Balițchi și Presa moldavă a dat-o în bară despre cazul presupusului prejudiciu de 33 milioane de la vamă, indicând că bloggerul Veaceslav Balacci este cel mai vinovat în toate și poartă răspundere pentru aceasta.

Am citit știrea despre conferința de astăzi pe un ziar online, al peledemiștilor, și imediat am deschis mapa mea cu recursuri, pentru că mi-am amintit de un caz asemănător, tot judecat la Curtea Supremă de Justiție.

După ce am citit știrea nu m-am mirat că justiția la noi este cu balanța stricată, pentru că asta o știam de mult timp. M-am îngrozit mai mult de faptul că marele șef de la Vamă, Tudor, pe care a pus ochii Veaceslav prin articolele sale, a făcut declarații aprinse și a aruncat vina în ograda tânărului blogger, care ocupa o funcție la vamă în 2008.

Deci, conform legii (comuniștii nu mă vor lăsa să neg), guvernul din 2007 a aprobat o hotărâre foarte interesantă (Hotărârea Guvernului Nr. 102 din 30.01.2007) prin care au permis tuturor să nu achite taxe vamale dacă bunurile importate sunt introduse în capitalul sociale.

Hotărârea Guvernului în cauză prevedea:

Cap. I, p. 4: ”Facilităţile fiscale prevăzute la pct.1 şi pct.2 din Regulamentul cu privire la modul de aplicare a facilităţilor fiscale stabilite în art.103 alin.(1) pct.23) al Codului fiscal nr.1163-XIII din 24 aprilie 1997 şi art.28 lit.q) al Legii nr.1380-XIII din 20 noiembrie 1997 cu privire la tariful vamal, se aplică asupra activelor materiale destinate includerii în capitalul social:
a) importate de către fondator sau de către agentul economic, în capitalul social al căruia acestea sînt introduse;
b) livrate pe teritoriul ţării subiectului, în capitalul social al căruia acestea sînt introduse.

Astfel, prin Hotărârea de Guvern și Regulamentul menționat, toate bunurile cu valoare mai mare de 3000 lei pot fi plasate în capitalul social al întreprinderii indiferent prin din ce mijloace au fost achiziționate, respectiv, scutite de taxa vamală și TVA.

În continuare, după ce toți s-au săturat de importat și au adus tot ce le trebuie, Guvernul Republicii Moldova a modificat Regulamentul, menționat mai sus, la data de 30.01.2009, impunând condiția ca mijloacele financiare din care vor fi cumpărate bunuri să parvină doar de la agentul economic (în capitalul social al căruia acestea sînt introduse), din contul venitului net şi/sau al capitalului de rezervă, de la fondator, din contul propriu şi/sau al mijloacelor băneşti depuse de acţionari sau de asociaţi. Condițiile impuse, prin redacția nouă a Regulamentului, au intrat în vigoare la data de 03.02.2009.

În legătură cu aceasta, eu, personal, am înaintat o cerere de recurs la CSJ (în privința unei firme din Hâncești) și Curtea mi-a dat câștig de cauză, deoarece Legea civilă nu este retroactivă (mulțumesc judecătorilor competenți).

Legal, Constituția la art. 22 prevede că Legea nu este retroactivă, art. 6 Cod civil spune că legea civilă nu este retroactivă, art. 3 Cod procedură civilă spune că Legea civilă nu desființează și nu modifică efectele juridice produse în temeiul normei juridice vechi. mai mult, Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 29/10/1998 spune clar: Legea civilă produce doar efecte pentru viitor, începând cu data publicării în Monitorul Oficial, sau conform datei indicate în lege, dar în nici-un caz înainte ca aceasta să fie modificată. La fel, Curtea Constituțională spunea, în 1998, că neretroactivitatea legii este ceva incontestabil, o autoritate și nu poate fi încălcată.

Din știrea citită am înțeles că firma în cauză a importat și a introdus bunuri în capitalul social în anul 2008, adica după ce au intrat în vigoare facilitățile și înainte ca acestea să fie scoase. Astfel, luând în considerație că au importat conform facilităților vamale în vigoare la ziua importului, despre ce componente de infracțiune spune Balițchi și-l susține presa? Mai mult, îmi arată și mie dacă scris undeva că a intrat în atribuțiile lui Veaceslav acordarea facilităților? (din cei care acordau facilitățile sunt și acum șefi la Vamă, dar nu sunt atinși) Cine avea ștampila ”liber de vamă” și cine a pus semnătura pe facilități? Nu veți găsi în fostele atribuțiile ale Veaceslav așa ceva, pentru că el avea în sarcină cu totul altceva. Însă, chiar dacă era atribuția lui, oricum era obligat de lege să acorde facilitățile (HG 102 din 2007).

Dar, nu știu care deștept de la vamă, probabil un mare șef din secția juridică de acolo, după 2 februarie 2009 au făcut controale post-vămuire la toate firmele care au importat în perioada 2007-2009 (februarie) cu aplicarea facilităților, după care le-au croit dosare și i-au chemat în judecată, la Curțile de Apel. Se vede că firma despre care se spune astăzi tot a fost în lista celor verificate și sancționate retroactiv.

Da, ne-am trezit într-o Moldovă unde legea se aplică retroactiv, din păcate, chiar dacă Constituția garantează că așa ceva nu se poate întâmpla. Nu știu care a fost completul de judecată, nu știu cât de competenți sunt, dar dacă au executat o comandă politică judecătorii ar trebui să-și depună mandatele, iar dacă au judecat în baza unei legi din 2009 acțiunile din 2008… atunci îmi pare rău, dar locul lor nu este la Curtea Supremă, este undeva mai sus, pe Bodoni, într-un subsol.

Recomand firmei să atace la CEDO. Veaceslav știu precis că se va descurca.