contoare

Monthly Archives: May 2012

Paznicul Băncii și cazul ”Carahasani – Vin” SA

Povestea vinificației moldovenești are și faze comice, pe alocuri mult prea comice și luate în serios de unii.

În procesul de autoapărare pe calea justiției împotriva distrugătorilor de ramură în economie – împotriva administratorilor procesului de insolvabilitate și creditori hapsâni – producătorii de vin din Moldova (Întreprinderi conduse de cetățeni a RM), se zbat între ”viață” și ”moarte”. Este și cazul SA ”Carahasani-Vin”, care din cauza unui creditor și a unui judecător de la Curtea de Apel Economică (răposata Curte), se luptă de câteva luni să redobândească dreptul de a continua activitatea și de a reîncepe producerea vinului și alcoolului etilic. E greu, mai ales când creditorii și aliază și compun prostii pe care le implementează cu ajutorul celor corupți și cu ajutorul administratorilor proceselor de insolvabilitate. Atrag atenția că în prezent administratorii procesului de insolvabilitate au interesul doar asupra celor 3% a lor din orice mișcare bănească și atâta tot, nu-i interesează dacă 400 oameni rămân fără lucru și că se distruge întreprinderea, sursa de venit pentru multe familii și la Bugetul de Stat. Banul stă în capul mesei. Dacă mai este ceva pe alături e foarte bine.

La ședința în fața judecătorilor Curții Supreme de Justiție a ieșit câteva săptămâni în urmă Paznicul șef de la o Bancă Comercială din Moldova, care a dat deja sentința și era cât pe ce să prezinte Curții și un Certificat de Deces al Fabricii de Vin ”Carahasani-Vin” SA din r. Ștefan Vodă, s. Carahasani.

A început în fața judecătorilor să ”stropească” cu minciuni și expertize unilaterale despre situația de la fabrica de vin, precum și despre viitorul acesteia. A prezentat și câteva imagini cu un geam schimbat de ei, fotografiat din mai multe unghiuri, pentru a face instanța să creadă că au schimbat toate geamurile de la fabrica de vin și de la cea de spirt, dar fără să spună instanței cine a stricat geamul și din ce cauză.

Mai departe. A prezentat și o expertiză verbală despre viitorul fabricii de vin din Carahasani. A spus instanței despre proasta calitate a vinului, despre pierderile înregistrate, chipurile din cauza unor creditori. Aceasta se întâmpla câteva săptămâni în urmă. De unde a luat că vinul în curând se oțetește nu știm, cert este că acesta avea puțină dreptate, pentru că anume din cauza lor vinul riscă să se strice. Banca a pus lacăte la tot, iar în poartă stau doi ”dulăi” și nu permite nici celor care trebuie să aibă grijă de păstrarea calității vinului (sper că vor răspunde pentru aceasta). Directorul întreprinderii este amenințat că va fi împușcat dacă se apropie de fabrică.

Țin să menționez că ieșirea la tribună a Paznicului de la Bancă nu are nimic cu cauza, mai ales că nu se judecă Procedura Planului ci Drepturile creditorilor care au fost încălcate flagrant, prin care se aduce prejudiciu nu doar lor ci însăși întreprinderii. Cum a menționat cineva în timpul ședinței: ”ce a spus paznicul a fost ca o pauză în timpul procesului, să mai tragă părțile puțin oxigen în piept și să prindă la puteri”. (Pentru cei care nu știu: informez că Banca a separat ilegal bunurile cu ajutorul fostului judecător de al Curtea de Apel Economică, ex-președinte al acesteia, care acum vrea să devină avocat. Nu-i dau nume ca să nu-i stric reputația. Legea spune că cei care să fie avocați trebuie să aibă obrazul fără pată. Deci nu-l pătez. Timofti tot a depus cerere pentru al pedepsi apoi a retras-o. ”Sunt oameni până la urma urmei”).

După sentința și expertiza paznicului de la Bancă, astăzi, 31 mai, apare Expertiza efectuată la calitatea vinului de către ”Centrul Național de verificare a Calității Producției Alcoolice”, ”experți”: R. Sturza și V. Preda, la comanda BC ”Banca Socială” SA (conform documentului anexat la Dosar).

Aceștia spun că: 1. ”Toate produsele analizate necesită în regim de urgență luarea măsurilor privitor la tratare/cupajare/reutilizare sau nimicire.”, 2. ”Produsele vinicole testate au fost divizate în 4 categorii, în funcție de starea lor de degradare și posibilitatea de utilizare ulterioară”, 3. ”Se recomandă: a) vinurile materie primă din I categorie corespund documentației normative și se recomandă realizarea lor în regim de urgență, pentru a evita degradarea”. Aceasta se spune prin Actul de Expertiză nr. 1229 din 16/05/12, la scrisoarea nr. 2007/151 din 13/05/12 a Băncii.

Dar, juristul de la IFS Ialoveni a atras atenția judecătorilor despre actul nr. 24-073 din 07.04.2011, emis de aceeași instituție și tot acei ”experți”, care spuneau încă în 2011: ”Nu corespund categoriei de vinuri materie primă după indicii organoleptici și fizico-chimici următoarele probe… (în continuarea conform Actului).

Se observă că aceeași instituție, la un an diferență dă în favoarea solicitantului informații care aranjează pe acesta. Nu cunoaștem ce au dorit să demonstreze instanței, dar sunt dubioase. Cei care au făcut actele de expertiză ar trebuie să fie trași de nas și urechi.

Reprezentanta băncii: ”Fabrica de vin nu va putea fi reactivată de actualul proprietar. Noul proprietar va putea!”

Declarație stranie și pe neașteptate a reprezentantei Băncii. Nici nu m-am așteptat că va spune așa ceva. Deci banca recunoaște că Fabrica se poate ridica de pe brânci și poate merge înainte, așa ca Fabrica de conserve din Olănești, din același raion (exemplu foarte bun de urmat, se vede că a avut un administrator al insolvabilității cu scaun la cap).

Întrebată de judecători dacă mai are ceva de adăugat, doamna care reprezenta banca a spus că ”doar noul proprietar va putea activa”. Deci am înțeles cu toții corect: Banca special pune piedici actualului proprietar, chiar dacă șansele sunt la 99% că se poate de activat. A fost o scăpare a ei care va costa mult în cadrul procesului. Sper că judecătorii au reținut cele spuse de ea.

Surpriza zilei!

Așa cum bănuia juristul SA ”Carahasani Vin”, astăzi au apărut în ședință, cu o referință, două firme satelit a Băncii, care au împiedicat din nou judecătorii să delibereze. Chiar dacă sunt de rangul 5, fapt menționat și de directorul Fabricii, aceștia acționează chiar în propriul lor detriment. A fi de rangul 5 înseamnă că, dacă bunurile sunt luate doar de un creditor, rămâi fără bani. Dar pe ei nu-i interesează. Pentru asta au fost create. Banca a reușit să bage acești doi sateliți și în Comitetul Creditorilor. Pe 3 februarie am simțit că ceva nu este curat, și că acești creditori vor crea mari probleme. Am semnalat aceasta, dar prea târziu.

Până la urmă judecătorii au fost nevoiți să treacă din nou la examinarea cererilor și referințelor depuse. Nu era posibil de respins cererea, chiar dacă dezbaterile au fost încheiate… Pe urmă cele două firme ar fi avut temei bun pentru revizuire. Se pare că acesta a și fost scopul lor – tărăgănare la nesfârșit.

Ce continuă?

Pe data de 31 este posibil să aflăm totuși rezultatul dacă SA ”Carahasani-Vin” va fi salvată de justiție. În caz contrar vom pune cruce încă pe o fabrică, fără a mai întoarce ceva înapoi, iar munca zecilor de ani va fi dată la metal uzat. Trist, dar acesta este viitorul multor întreprinderi din țară din cauza intereselor și administratorilor care au gândul doar la cei 3% menționați mai sus.

După ședința de azi a trecut prin gândul meu și un scenariu întunecat care poate fi aplicat pe data de 8 iunie. Sper să nu fie așa. Deja ne lăsăm în voia Legii.

Vă reamintesc că săptămâna viitoare continuă cazul SA ”Vinuri Ialoveni”, unde la fel se pare că administratorul vede doar 3% în fața ochilor și atâta tot.

Angajații Gărilor Auto achită taxe lunare pentru întreținerea Partidului Liberal?

Azi am primit o scrisoarea adresată în anul 2011 președintelui interimar de atunci, Marian Lupu. Din păcate Lupu a considerat că nu trebuie să răspundă la această scrisoare și nici nu a dat indicații să fie prinși funcționarii corupți, corupția înflorind în continuare la Întreprinderea de Stat Gările și Stațiile Auto.

Petiționarul scrisorii din 21.10.2011 a semnalat despre gravele acte de corupție de la Gările din țară, iar pentru fapta care a făcut-o, funcția sa a fost redusă, cu concedierea angajatului.

În scrisoarea adresată lui Marian Lupu, acesta a informat că la Gara Auto Centru, și nu doar, sunt stabilite taxe zilnice care ajung în cazmaua Partidului Liberal. În aceeași scrisoare este citat Pritenschii Tudor, cumătru al ministrului Transporturilor: ”Banii sunt pentru nevoile Partidului Liberal”. Pritenschii este șef pe gospodărie.

La Gara Auto Centru Chișinău  sunt următoarele taxe zilnice:

Secția Securitate internă (6 colaboratori):
4 persoane achită 450 lei/zi;
2 persoane achită 1000 lei/zi (peronul de sosire).

Dispecerat:
4 persoane achită 1000 lei/zi (30000 lei/lună);

Controlori de peron:
9 persoane achită 900 lei/zi (27000 lei/lună)

Casier:
9 persoane achită 770 lei/zi (23100 lei/lună)

Din teritoriu:
Morari Radu, Ciumacv Jicu și Pascal Constantin: 40 000 lei/lună.
Pritenschii Tudor și Pascal Constantin au fost prinși de CCCEC în august 2010 cu mită, dar se pare că au scăpat basma curată.

Locul de întâlnire: În fiecare zi de vineri la Autogara Centru, unde se adună toți banii din teritoriu și din Chișinău.
De la Sud se strâng doar 30 – 35 mii lei. Se consideră o regiune mai săracă.

Taxele pentru păcate:
Dacă mașina vine în gară fără încălcări: 20 lei
Dacă mașina vine în gară cu încălcări: Peste 200 lei/caz

Contracte de arendă a terenului:
Vacarciuc Ion Grigore (șeful pazei) a arendat 130 mp unde ar fi amenajată o parcare auto. De fapt suprafața este de 1700 metri pătrați, unde se parchează zilnic câte 60-70 unități, a câte 50 lei/unitate = 3000/3500 lei/24h.

Plata pentru arendă pe hârtie este de 5000 lei/lună, restu pleacă în buzunarul lui Pritenschii Tudor, cumătrul lui Șalaru, se arată în scrisoarea adresată lui Marian Lupu.

Alte achitări dubioase:
8000 lei/lună pentru servicii juridice, în timp ce Întreprinderea Gările și Stațiile Auto are 3 juriști.
Pe al 4-lea nimeni nu-l cunoaște la ochi.

___________________________

După ce am citit scrisoarea nu am rămas tare mirat dar, să fi fost alegător PL, mă dădeam cu capul de pereți. Mihai Ghimpu în campania electorală spunea că sunt incoruptibili, dar de fapt se vede că PL doar pe bani din corupție și trăiește.

Vedeți aici scrisoarea adresată lui Marian Lupu!

Vinificația Moldovei între mită și paragină

Producerea vinului și alcoolului etilic din Moldova este în gura morții din cauza corupției și greutăților impuse de taxe insuportabile, credite și vremea rea.

O parte bună din vinificatori se confruntă cu probleme create de bănci, interese, demnitari și oameni incompetenți. E corect, proprietarii tot poartă vină pentru că au luat credite, dar au fost luate în vremea când totul părea că este bine și frumos în relațiile cu Rusia, Ucraina, alte state din CSI. Crezând că se va exporta la fel ca în anii precedenți, au aplicat la banii băncilor pentru a dubla producerea și veniturile.

Acum băncile, fără să intre în situație, presează producător după producător, băgându-i pe aceștia în insolvabilitate sau, cel mai rău, direct în lichidare, fără drept de răsuflare și aplanare a situației pe cale amiabilă, cu acordarea încă unui termen pentru a întoarce datoriile, ținând cont că Rusia parcă, parcă a deschis din nou porțile pentru vinurile moldovenești. Din păcate cei care au dat banii îi vor înapoi cu orice preț, chiar dacă se distruge un izvor de venit pentru sute de muncitori și sursă de bani din impozite la Bugetul public național. E dreptul lor, nu-i putem condamna. Pe nimeni nu interesează ce se petrece în vinificație, doar se prefac și convoacă vinificatorii în ședințe unde se împart promisiuni cu sacul.

Corupție la nivel înalt ce lovește în vinificatori:

În Republica Moldova sunt câteva Zone economice libere unde, straniu, este amplasată și o ”fabrică” de vin și alcool etilic. Aceștia ar fi dat mită mai multor funcționari pentru a pătrunde în ZEL și pentru a primi drepturi de producere și comercializare a unor produse vinicole care au dus faima vinurilor moldovenești în toată lumea.

Astfel, prin mită au obținut drepturile de producere și comercializare a două mărci. Nu voi spune cui, cât, cum. Gândiți singuri cine se ocupă de aceasta.

Problemele create de compania din ZEL:

Marii producători au sute de decalitri de vin și alcool în beciurile lor. Nu pot vinde pentru că întreprinderea din Zona Economică Liberă exportă în Rusia și Ucraina vin și spirt la prețuri foarte mici, stricând astfel prețul și piața rusă. Dar aceasta nu e destul, au reușit în timp foarte scurt să strice întreaga piață din CSI.

Nici-un minister nu reacționează. Întreprinderile de Stat, producătoare de vin, staționează și se înglodă în datorii pentru că nu-și permit să vândă vinul și spirtul la prețuri mult mai mici decât cel de producere. Așa nu mai achită datoriile și nici nu obțin surse pentru o nouă perioadă se producere.

Amintesc că fabrica din ZEL este scutită de aproape toate taxele, iar din acest motiv costurile de producere sunt foarte mici, respectiv, prețul de vânzare a producției este unul foarte mic.

Această situație avantajează pe cei care lunar primesc cota parte din vânzări pe lângă salariul de funcționar public, chiar dacă aceasta este în detrimentul întreprinderilor de Stat și chiar a Statului.

Aici aș întreba: Cum să iasă întreprinderile de Stat, producătoare de vin, din insolvabilitate și din greutăți dacă însăși demnitarii le îngroapă? Cum să scape o fabrică de credite și datorii dacă nu pot realiza produsele sale la un preț care ar asigura aceasta?

Soluția:

Soluții sunt multe. Unii au propus chiar cel mai drastic – lipsirea de licență a celor care strică piața. Eu sunt de părerea că în această situație, Statul, prin Ministerele sale, trebuie să intervină și să fixeze prețul de export a vinului și produselor alcoolice, în așa fel încât nimeni să nu-și poate face de cap, stricând prin acțiunile lor o întreagă ramură de producere.

Această soluție este cea mai bună. Încălcarea regulilor ar trebuie să fie sancționate, iar în acest caz se poate de lipsit și de licență.

Demnitarii care au pus mâna păroasă pe mită să fie demiși sau să depună demisia de onoare. Aș se nu mai poate!

Viile din Moldova sunt în paragină:

La Sudul țării sute de hectare de viță de vie sunt în paragină. Nu sunt prelucrate de 3-5 ani. Proprietarii nu au pentru cine produce. Fabrici de vin care erau în raioanele sudice au dat faliment, iar cele care mai sunt aduc materie primă de peste hotare, lucrând mai mult cu sucuri concentrate și spirt produs din cartofi, adus din Belorusia.

În Raionul Ștefan Vodă se fură stâlpii și sârma de la vița de vie. Paragina și-a băgat rădăcinile în tulpini și usucă totul în jur. La Anenii Noi situația e la fel. Pe nimeni nu interesează nimic.

Unii cunoscători din producerea vinului au spus că anul acesta prețurile la materie primă vor fi destul de mari, deoarece aproape că nu este poamă pentru producerea vinului, iar cei care produceau până acum s-au reorientat spre creșterea soiurilor de masă. Cel mai rău este că Statul susține plantarea de aceste soiuri, chiar dacă ramura vinicolă riscă să dispară în câțiva ani.

Lipsa oamenilor competenți de la conducerea țării se face vizibilă pe zi ce trece. Au noroc de presă că mai desenează, la TV și pe portaluri, istorii de succes a unor producători. Dar, cum a spus ceva timp în urmă: Sunt susținuți producătorii cu capital străin, cei cu capital de Stat și privați sunt în glod, paragină și datorii interminabile, din cauza guvernării.

Americanii au constatat corupție la nivel înalt. Presa noastră doar a plasat subiectul și l-au lăsat fără multă dezbatere. Guvernanții se fac că Clinton nu a spus nimic. De parcă a fost un vânt rece pe lângă ureche.

Tema aceasta poate fi discutată la nesfârșit. Însă, cu părere de rău rămânem doar la discuții și atâta tot.

Putem doar să ne întrebăm: Cât vom sta în mocirlă?

SANDRA a organizat un Concert de binefacere la Teatrul Verde din Chișinău

Centrul de Ajutoare a Persoanelor Aflate în Dificultate “SANDRA” a organizat pe 26 mai un Concert de binefacere la Teatrul Verde din Chișinău.

Din banii acumulați va fi acordat suport Institutului Oncologic din Chișinău, la procurarea unui aparat utilizat în chimioterapie. Pe scena Teatrului verde, un tânăr cu probleme locomotorii a primit o donație în valoare de 15 000 lei, acumulați din vânzări de bilete și donații.

Pentru cei peste 2000 spectatori și donatori, au evoluat Anișoara Puică, Anastazia Lazariuc, frații Bivol, Lozanciuc și alții. Spectatorii erau încântați și fredonau împreună cântece cunoscute de toți, de la mic la mare.

La ieșire fiecare a avut posibilitatea să doneze cât au dorit pentru a susține proiectele Centrului. Eu treceam întâmplător pe alături, dar nu am putut să fiu indiferent și am făcut o mică donație pentru persoanele aflate în dificultate.

Mă bucur că sunt oameni care se gândesc la cei aflați în dificultate. După estimările mele, astăzi s-au acumulat din bilete și donații în jurul sumei de 70 mii lei. Din această sumă a fost făcută și donația despre care am scris mai sus. E puțin, dar… gestul tot contează. Bravo SANDRA!

Moldova expusă descalificării de la Eurovision?

În luna ianuarie Moldova a riscat să fie descalificată de la Eurovision 2012 din cauza organizatorilor de aici. Până la urmă se constată că participarea Moldovei la Eurovision este o minune deoarece aceasta, conform regulilor Eurovision, trebuia să fie descalificată din cauza că pe 25 ianuarie 2012 cel responsabil nici nu a plecat la Baku să participe la extragerea pentru evoluarea în semifinale.

Potrivit unui organizator al Concursului Eurovision 2012, care anul acesta are loc la Baku, Azerbaijan, Vitalie Cojocaru, cel despre care am scris și ieri, trebuia să fie prezent la extragerea din 25 ianuarie, însă, când a venit momenul acesta lipsea. La Baku se afla doar o echipă de jurnaliști din Moldova, trimiși parcă din capul lor. Noroc de aceștia. Unul din ei a extras din bol bilețelul norocos și l-a prezentat publicului, prezentându-se ca fiind persoana responsabilă. Până la extragere, Vitalie Cojocaru a fost telefonat continuu pentru a da un răspuns unde se află, de ce nu este prezent și unde se află. Acesta se pare că avea telefonul închis și nu răspundea nimănui. Într-un final s-a depistat că s-ar afla în Moldova, probabil a uitat de extragerea din 25 ianuarie și nu a plecat în capitala Azerbaijanului.

Cei de la TRM, care-i țin ”krîșa”, spuneau că pe seama lipsei acestuia doar se face zarvă prea mare. Nu e nimic grav în faptul că cel reponsabil direct de organizarea Eurovision, nu a respectat o prevedere regulamentară. Totul a trecut și toți au dat în umbră acea întâmplare neplăcută. Jurnaliștii din Moldova nu au fost informați despre isprava lui Cojocaru, astfel toți au tăcut în lipsă de informație. Din infromațiile care le-am primit, jurnaliștii au fost obligați să nu divulge gafa majoră, deoarece Moldova riscă cu descalificarea iar în Țară nu e voie de făcut scandal pe acest subiect pentru a nu pierde cineva scaunele moi din Secția VIP a Teleradio-Moldova.

Dacă organizatorul din Baku nu trecea cu vederea și dacă nu se camufla extragerea biletului de către reprezentantul Moldovei, sub acoperire, acum Pasha Parfeni ar fi stat acasă, iar toate eforturile și certurile pentru finala națională a selecției ar fi fost în zadar. Până în prezent cei din Baku sunt supărați întemeiat pe Vitalie Cojocaru, pentru faptele acestuia și alte stângăcii a TRM, printre care favorizarea lui Mihailă la votul publicului în timpul selecției naționale.

Până la urmă trebuie să mulțumim jurnaliștilor că au salvat Moldova. Dacă se spunea acolo despre lipsa lui Cojocaru, sâmbătă nu am avea cui ține pumnii. Eu le mulțumesc din tot sufletul acestora pentru curaj și ingeniozitate.

Contactat de mine, Vitalie Cojocaru a afirmat că pe 25 ianuarie a fost doar o festivitate mondenă la care nu era necesară participarea organizatorilor locali. ”Evenimentul a fost de gen “transmiterea stafetei” de organizare de la primarul Dusseldorf la primarul Baku”, a mai adăugat acesta.

La final vreau să atrag atenția Consiliului de Observatori ai TRM despre ispravele stângace a unor responsabili și funcționari de rand înalt. După ce în ianuarie aveau să descalifice Moldova, acum se pare că la Baku au plecat cupluri familiale din banii TRM, dar nu echipă de la Moldova 1. Rog pe aceștia să solicite în ședința de mâine dacă întradevăr Mariana Mihailă se află în conediu și dacă cheltuielile de deplasare, cazare și diurna nu sunt achitate de TRM. La fel, voi ruga să fie luat la control dacă după revenirea acestora vor fi făcute decontări în baza chitanțelor și biletelor de călătorie, așa cum se obișnuiește la instituțiile de Stat: se fac cheltuieli din capul lor, apoi aduc cecurile la decontare, uneori dublând suma prin încasarea de la sponsori și de la instituția de Stat.

(VIDEO) Marian Lupu se deplasează cu mașina pe contrasens

Președintele Parlamentului nu prea are chef să aștepte în ambuteiaj pe str. Armenească. Dimineața, când pleacă de acasă, posibil că roadă șoferul și pe cei de la SP să o apuce la deal, pe contrasens, spre str. București.

Dar înainte de a coti la deal, tot traficul este blocat câteva minute pentru a asigura cale liberă și fără primejdii.

Ieri Vlad Filat a făcut la fel pe str. București. Acolo am filma și un polițist cum lua mită în timp ce-l așteptat pe Filat. Făcea omul un ban grămadă.

Vă mai aduceți aminte de avânturile acestor Crai când au venit la guvernare? Filat spunea că va înjumătăți numărul colaboratorilor Servicii Pază, iar mașinile lor vor opri la roși și nu se vor deplasa pe contrasens. Aha, e fix așa!

Potrivit Legilor și Constituției, toți sunt egali, iar normele trebuie să fie respectate de toți în egală măsură. Ei au ceva în plus, sau funcția îi face imuni de răspundere?

Video am primit de la un vizitator al blogului meu.

Filat a sărbătorit la DeJaVu aprobarea în Guvern a Legii antidiscriminare?

Polițiștii corupți au blocat astăzi str. București. Ce mai vorbă, Vlad Filat a venit la DeJaVu să ia cina cu cineva. Ograda acestui local era plină de colaboratori SP și SIS iar presa lipsea. Un ”aghent” poate fi văzut chiar și în imaginea de mai jos.

Unii spun că acolo de fapt ar fi Restaurantul ”La Taifas”. Fie și ăsta, nu cunosc localurile din capitală. Pot scrie adresa: București, 67. De fapt, conform informațiilor deschise de la Cadastru, acel local nici nu este înregistrat. Deci e fără autorizație și număr cadastral.

Amintesc că astăzi, 23 mai 2012, controversatul proiect de Lege cu privire la nediscriminare a fost trecut de Guvern și a plecat în grabă spre votare al Parlament. Cred că iar va fi oprit de Timofti, ca și Legea castrării pedofililor.

Polițist filmat in timp ce lua mită: Ce ai filmat e egal cu zero!

Colaboratorii Poliției Rutiere, în special cei care ”asigură” siguranța la trafic când pe alături trece Lupu, Filat și Plahotniuc, sunt cei mai bucuroși și satifăcuți polițiști din Moldova. Aceștia, în timp ce așteaptă ca demnitarul să tragă pe el chiloții și ciorapii, face un ban la margine de drum.

Azi, pe str. București am văzut cum o mamă cu copil în căruicior (copilul avea 1,5 – 2 ani) a fost nevoită să trească pe partea carosabilă, pe contrasens, pentru a merge mai departe din cauza a doi șoferi (Dobitoci) care au parcat chiar pe trotuar, ocupând locul destinat pietonilor.

La câțiva metri era un echipaj al Poliției Rutiere (Echipaj 1118). Pe ei nu interesa mama cu copilul în cărucior și nici nu au văzut dobitocii parcați aiurea. Polițiștii făceau bani. Unul oprea, altul încasa. Când am ajuns alături de ei am deschis telefonul și am început a filma, să văd care va fi reacția. Au oprit un Mercedes cu numere de Bulgaria. Un polițist a plecat al intersecția București – Pușkin, celălalt, cu casa, a rămas la mașină. Negocia cu șoferul Mercedesului și se prefăcea că întocmește proces verbal. După câteva minute șoferul a plecat la mașina sa, a luat de al soție niște bani apoi a venit la polițist și a pus banii între procesele verbale ale acestuia, apoi a plecat fericit. Polițistul a aruncat mapa în mașină și din nou la vânătoare.

M-am apăropiat de polițist și l-am rugat, dacă poate, să arate ultimul proces verbal întocmit. A refuzat spunând că el nu este obligat, iar ce am filmat eu este etgal cu zero, lipsit de importanță și frică pentru el. Se vede că e sigur de funcția lui și de scaunul bănos.

Recunosc că filmul nu are calitate superioară, dar o examinare atentă, de către organeel competente, va vedea cum polițistul a luat mită față de SIS, SP și filmat, chiar dacă era conștient de aceasta.

Acțiunile polițistului nu au fost deloc deranjate de colaboratorii SIS și SP, care așteptau pe Filat la DeJaVu, unde acesta se vede că a luat cina cu cineva ”important”, probabil a sărbătorit trecerea de Guvern a Legii egalității în șanse.

Spunea cineva de reforma MAI? O_o

[flagallery gid=2 name=Gallery]