Astăzi probabil se va pune capăt crizei politice, pentru cel puțin un an și 5 luni, până la următoarele alegeri parlamentare ordinare.

Ne-o promite Marian Lupu, Vlad Filat și Ion Hadârcă, liderul grupului reformatorilor liberali, care astăzi probabil vor da votul pentru investirea Guvernului Leancă 3.

Împreună au 53 voturi, suficiente pentru numirea lui Leancă la cârma Guvernului pe un an și jumătate, dar și suficient pentru a liniști europenii și alți parteneri externi.

Odată cu liniștirea apelor politice din Moldova se vor aranja lucrurile puțin altfel, iar investitorii străini se vor încuraja din nou să revadă planurile de dezvoltare demarate în Moldova, precum și interesul pentru viitor.

Moldova poate oferi mediului de afaceri un spațiu bun și ieftin de dezvoltare. Tot ce are nevoie țara este o stabilitate politică și discuții cât mai îndepărtate de ecranele televizoarelor despre conflictele politice.

Astăzi constatăm că unii deja sunt alungați din partide, alții primiți, ceilalți așteptați, dar scena politică negativă ar trebui să rămână deja în trecut și să readucem imaginea bună a Moldovei, pentru că avem nevoie de investiții străine.

Personal cunosc investitori care au renunțat să mai investească în Moldova, iar unele Ambasade sunt alarmate despre nesiguranța afacerilor și proprietății în țara noastră. Am citit ieri programul de guvernare al Cabinetului Leancă și parcă, parcă este ceva despre stabilitatea economică și despre protejarea proprietăților atât a afaceriștilor locali, cât și a celor care vin de peste hotare.

Nu știu pe cine va trebui de lăudat după votul de azi, pentru stabilitatea politică care parcă urmează să fie instaurată, dar cu siguranță cineva va spune că-i aparține tot succesul, după care va începe un nou conflict de proporție, în care se vor sparge cărămizile de capetele politicienilor, cu diferite acuzații. Însă… așteptăm.

Oricum, nu trebuie să lăsăm calculele că astăzi nu trece Guvernul. La ora 13:30 se semnează un nou Acord, iar la 14 începe ședința Parlamentului.

Reiterez că pentru cel puțin un lider de partid nu este bine că azi Leancă ar putea ajunge premier, dar… fie voia lor

Art. 85 (1) din Constituția Republicii Moldova dă undă verde președintelui să dizolve Parlamentul chiar mâine. Articolul respectiv prevede că președintele țării, după consultarea partidelor politice, poate dizolva Parlamentul dacă acesta este în imposibilitatea formării Guvernului.

Anterior am scris că pentru PLDM și alte partide este cel mai bine utilizarea acestui drept de către președinte, pentru că astfel vina pentru provocarea alegerilor anticipate nu va mai fi dată pe PLDM, sau alt partid, pentru că toate au participat la negocieri în ultimul timp, însă au decis să tacă despre acestea.

Liniștea dinaintea furtunii probabil este una contractuală, așa cum a ajuns Moldova să fie obiectul unui contract între câțiva mafioți aflați la putere, iar lipsa din fața monitoarelor și microfoanelor nu este altceva decât pacea dinaintea războiului ce urmează să fie. Mai pe înțeles, PL, PD și PLDM probabil s-au înțeles să nu iasă la microfoane să spună care și asupra la ce insistă și din cauza cui nu merg negocierile, iar când președintele va anunța dizolvarea să nu se spună: ”Iată, partidul lui Cutărică nu a vrut și am ajuns din nou în impas”.

Un scenariu, care nu poate fi exclus, este ca mâine, după ce Președintele va ține un discurs, premierul desemnat va anunța deputații că a fost în imposibilitatea formării unui Cabinet de miniștri în urma negocierilor cu partidele parlamentare, cu excepția PCRM și altele din opoziție.

Pe fondul acestei cauze, președintele va considera ca fiind consultate partidele prin discursul său, ori va considera consultarea partidelor atunci când l-a propus pe Leancă și va semna decretul de dizolvare a Parlamentului, în temeiul art. 85 (1) Constituția Republicii Moldova, care prevede: În cazul imposibilităţii formării Guvernului sau al blocării procedurii de adoptare a legilor timp de 3 luni, Preşedintele Republicii Moldova, după consultarea fracţiunilor parlamentare, poate să dizolve Parlamentul. (Nu este exclus că președintele a consultat deja partidele parlamentare)

Este un drept al președintelui, vedem dacă mâine în folosește pentru a salva un anumit partid de la acuzațiile precum că a provocat alegerile anticipate.

Numai că, în situația actuală alegerile anticipate aranjează doar PLDM și PCRM, iar PD tremură undeva în colț, pentru că până la alegeri șefia țării și Parlamentului este în mâinile lui Filat.

Partidul Liberal Democrat din Moldova, condus de Vlad Filat, nu mai vrea să calce pe greble, așa cum a făcut-o înainte de 22 aprilie, când Filat a fost izgonit de la putere de către Curtea Constituțională.

Portalul afiliat Stejarului a dat informația precum că negociatorii nu mai discută deja despre locurile din viitorul Guvern, dar discută despre candidatura noului premier, care va fi propus de președintele Timofti după ce nu trece Cabinetul Leancă.

Schimbarea totală a negocierilor confirmă încă o dată că Vlad Filat nu-l vrea pe Leancă premier, pentru a nu-și umbri autoritatea sa și pentru a nu pierde conducerea partidului. Cum era și de așteptat, Filat va insista acum pentru o candidatură din afara PLDM și din afara celorlalte partide aflate încă la guvernare, pentru a nu ridica cu un nivel mai sus pe nimeni din partidul pe care-l conduce, mulțumindu-se cu dirijarea președintelui țării din umbră.

La începutul săptămânii am scris și despre faptul că Marian Lupu se vrea președinte de Parlament, din nou. Votarea acestuia în fruntea legislativului înseamnă un pas politic important pentru PLDM, pe care nu trebuie să-l facă nicicum. Or, candidatura lui Marian Lupu este o greblă, iar PLDM nu vrea să calce pe ea votând-o, așa cum a votat foarte rapid mai multe proiecte împreună cu democrații înainte de acea zi de 22 aprilie 2013, după care votul pentru Cabinetul Filat nu a mai fost dat de deputați, pe motivul cunoscut deja.

Nu știu cât de normal este ca PD să insiste asupra candidaturii lui Lupu din moment ce Curtea a emis deja un document prin care a constatat că o persoană care a pierdut încrederea Parlamentului nu mai poate fi propusă de aceeași componență a Legislativului, dar asta este… Astăzi constatăm că componența Parlamentului este aceeași, iar Marian Lupu a fost demis cu mai mult de jumătate de voturi dintre deputații aleși în actuala legislatură. Înaintarea, votarea și ne-autosesizarea Curții Constituționale va demonstra încă o dată că totul a fost un joc politic, inclusiv la 22 aprilie 2013, când Filat a fost alungat de la treuca puterii, pentru fapte care nu au fost demonstrate ca fiind comise, pentru niște afirmații ale lui Ghimpu și alții.

La 22 aprilie CC a spus că PLANEAZĂ suspiciuni de corupție deasupra lui Filat. Vedem că de data aceasta nu planează nimic asupra lui Marian Lupu, chiar dacă acesta a pierdut încrederea colegilor deputați, inclusiv și a celor din PD, chiar dacă ei nu au votat, dar s-a văzut dezinteresul lor prin faptul că nu au contestat demisia la CC, lăsând să o facă Mihai Ghimpu.

Partidul Liberal Democrat din Moldova nu a încetat să demonstreze interes vădit față de Curtea Constituțională, instituția garant al respectării Constituției.

După ce au votat la 3 mai 2013 legea care atingea inamovibilitatea judecătorilor, împreună cu comuniștii, acum sunt dispuși să înainteze un nou proiect de lege care să slăbească independența judecătorilor CC.

Comisia de la Veneția a reacționat la inițiativele PLDM și au dat critici dure cu privire la aceste mișcări politice. Expertul comisiei veneţiene Gael Martin-Micaleff într-un interviu în exclusivitate pentru Europa Liberă, în care spune că chiar dacă judecătorii au fost numiți pe criterii politice, aceștia nu trebuie să fie demiși la solicitarea unor partide politice. Judecătorii trebuie să fie independenți și să-și exercite funcțiile cât mai departe de arena politică din țară.

În adresa CC s-a exprimat cu critică și președintele Țării. Nicolae Timofti a declarat anterior că Curtea Constituțională are comportamentul unui actor politic și de aceasta anulează mai multe legi votate de PLDM și PCRM la 3 mai 2013. Pe semne că nici președintelui țării nu-i plac foștii colegi de breaslă, după ce aceștia au demonstrat mai multe ori că conducerea statului a încălcat Constituția Republicii Moldova. Or, art. 77 din Constituție prevede că Preşedintele Republicii Moldova reprezintă statul şi este garantul suveranităţii, independenţei naţionale, al unităţii şi integrităţii teritoriale a ţării. În ultimul timp observăm că Nicolae Timofti este garantul intereselor promovate de PLDM și reprezentantul acestora.

În continuare, potrivit art. 134 (2) Constituția RM Curtea Constituţională este independentă de orice altă autoritate publică şi se supune numai Constituţiei. La alinl (3) prevede că Curtea Constituţională garantează supremaţia Constituţiei, asigură realizarea principiului separării puterii de stat în putere legislativă, putere executivă şi putere judecătorească şi garantează responsabilitatea statului faţă de cetăţean şi a cetăţeanului faţă de stat.

Mergând peste aceste prevederi, PLDM vrea cu toată puterea sa, întărită și de comuniști, să doboare orice judecător al Curții, dacă acesta nu place fracțiunii. Dacă ar fi așa, apoi unde mai este independența CC și inamovibilitatea judecătorilor?

Probabil reprezentantul Comisiei de la Veneția a citit mai atent Constituția RM, sau poate o cunoaște mai bine decât ai noștri, fapt pentru care a venit cu criticele sale în adresa inițiativelor neconstituționale asupra garantului supremației Constituției.

De fapt, judecătorii Curții Constituționale trebuie să plece singuri din funcție, mai ales când asupra acestora planează suspiciuni de corupție.

În presă a apărut că deasupra președintelui Curții Constituționale ”planează deltaplane” cu suspiciuni privind complicitatea la atacurile raider din 2012, împreună cu președintele CSJ, Poalelungi.

După hotărârea din 22 aprilie 2013, când Filat a fost lipsit de dreptul de a mai fi desemnat premier mult timp, acum președintele CC ar trebui să se gândească dacă mai trebuie să stea în fotoliul de judecător și președinte al CC. Cu siguranță vor fi scuze de genul ”sunt doar vorbe”, însă în cazul lui Filat tot au fost doar vorbe și nici-un act judecătoresc prin care acesta să fie condamnat pentru fapte de corupție.

De aici reiese că, de fapt, judecătorii CC trebuie singuri să se cearnă între ei, să se aleagă ca grâul de neghină, să facă autorecuzare în anumite dosare examinate, să se elibereze din funcție când există anumite suspiciuni și apariții în presa a mai multor documente, dar în nici-un caz nu trebuie politicul să influențeze asupra activității Curții Constituționale și nu trebuie să umble la statutul judecătorilor, chiar dacă aceștia uneori parcă dau dovadă că ar fi pus mâna pe bani înainte de a emite anumite hotărâri.

PS. Dacă după comunicatul lui Poalelungi a apărut în presă informația că acesta de fapt pe 7 aprilie 2012 era în țară, apoi să știți că asupra acestora nu planează doar deltaplane cu suspiciuni, dar și avioane grele cu materiale video, audio și foi de hârtie cu informație prețioasă pentru procurori. Păcat că nimeni nu se autosesizează

Update: Valeriu Guma are profil personal și pe site-ul oficial al Interpol. Găsiți profilul acestuia aici: http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/2013-26097

Ștefan Grigoriță are un simț al umorului foarte bine dezvoltat. De la el m-am inspirat pentru acest titlu.

Trec la subiect:

Deputatul din Partidul Democrat, Valeriu Guma, este căutat de Poliție Română pentru a fi închis în baza mandatului de executare cu închisoare, pentru infracțiuni economice.

Poliția Română a decis să-i facă profil pe site-ul instituției, cu fotografie, câteva detalii, ca un fel de beta.facebook, iar pe această cale să vadă toți fotografia celui căutat de ei.

Responsabili, dar și solidari cu Poliția Română, trebuie să punem umărul pentru a shărui fotografia cu cel căutat, poate cineva îl vede și va comunica Poliției Române unde se află acesta.

Detalii aici: http://www.politiaromana.ro/urmariti/detalii.aspx?id=21859

Era o zi de iarnă frumoasă. Stăteam în camera pensiunii din Brașov și am decis să mai citesc știrile din Țara Moldovei. Am dat peste scandalul în plină desfășurare despre vânătoarea Domnească, din Pădurea de la Glodeni.

Atunci a început un nou război dintre Filat și Plahotniuc. De la început am crezut că în Pădurea Domnească a fost startul, iar finalul va fi demisia lui Zubco. Filat spunea că a procedat corect și a afirmat încă în luna martie că va merge mai departe, cu tăieri de capete. Ulterior am văzut că au fost tăieri de capete, constituțional, neconstituțional, politic și nepolitic, după care am înțeles că finalul nu a fost demisia lui V.Z, dar mai era un front pe care noi l-am simțit mai târziu – naivitatea lui Filat.

În cazul demisie lui Zubco Filat a câștigat destul de mult în imagine, dar nu a fost destul. Liderul PLDM a vrut mai mult sânge politic, însă din cauza dorinței a suferit ca imagine și ca credibilitate în fața propriului electorat.

Filat a mers mai departe, așa cum a și spus, cu demisia lui Plahotniuc, alăturându-se, parcă pe neștiute, celor din PCRM. Dodon și alți au aplaudat, pentru că lor le place scandalul politic și hârjoneala din AIE. Doborârea concurentului de pe scaunul care-i asigura un loc la masa celor aflați la putere nu a fost suficient. Stejărel a mers mai departe cu insinuări și solicitări care și mai de care, pentru care și-a cerut scuze mai târziu, ca un laș.

Pe lângă Partidul Democrat (DemPartia), a fost atacat și Partidul Liberal, despre care Primul spunea că este un picior al PD. Până la urmă a fost rupt și PL-ul în două tabere. Acum sunt pro-Filar și anti-Filat, dar nu prea mult succes cu ei.

Vlad a fost demis, Lupu a fost demis. Cine până la urmă a avut cel mai mult de suferit?

Filat credea că nimic nu-i mai stă în cale, dar a dat greș pe 13 februarie, ora 13:00, când a început cel mai amplu scandal politic din țară, probabil necunoscut nici pe timpurile lui Roșca și Generalului Alexei.

Într-un final Șăful a fost demis, pentru fapte nedemonstrate documental, dar suficiente ca electoratul să afle cine este el și coelegii săi. A pus coada între picioare și acum stă la sediul partidului, pe când concurenții săi revin, rând pe rând, în funcțiile deținute anterior, pe când el nu mai poate face nimic, pentru că nu mai are mandatul de deputat ca să poată porni la un nou drum.

Astăzi Filat este mai slab ca niciodată. I-a rămas FISC-ul și VAMA, dar dacă nu trece noul Guvern are șansele să rămână și fără acestea, iar apoi va începe din nou să caute ieșire la ușile celor care au dat votul pentru el.

Probabil în fiecare zi Filat mulțumește consilierilor săi, care nu au nimic altceva de făcut decât să administreze pagina Jios Aliansu de pe Facebook, după cum a fost stabilită deja lista, dintre care Sturza și alții. În aceeași ordine, Filat probabil citește acum, de câteva ori pe zi, discursurile din 13 februarie și cele după acest eveniment de start oficial al războiului politic. Cu toții am văzut că atunci nici nu cunoștea textul.

A fost naiv acest lider de partid, dar acum a rămas doar cu naivitatea sa și fără nimic, mai ales că Curtea Constituțională a anulat ceea ce a fost cel mai important pentru el – puterile premierului interimar.

Oare ce se întâmpla dacă Filat scăpa de corupții din partid?

Iată că am ajuns să fim prizonierii războiului dus de Filat, împotriva morilor de vânt. Cât mai durează?