Monthly Archives: December 2011
Pentru șoferi: Regulamentul serviciului patrulare rutieră
Regulamentul este elaborat în scopul sporirii responsabilităţilor agenţilor de circulaţie la respectarea şi executarea cu stricteţe a legilor şi ordinii de drept, întru stabilirea normelor şi atribuţiilor serviciului patrulare rutieră, drepturile şi obligaţiunile în activitatea de supraveghere şi control a respectării normelor de circulaţie pe drumurile publice, precum şi modul de acţiune al agentului de circulaţie în vederea sporirii nivelului de randament cât şi pentru apropierea şi ridicarea imaginii poliţiei faţă de societate.
Baza legală a activităţii de supraveghere a traficului rutier o constituie Constituţia Republicii Moldova, Codul contravenţional, Codul penal, Codul de procedură penală, Legea cu privire la poliţie, Legea privind siguranţa traficului rutier, Regulamentul circulaţiei rutiere, alte acte legislative şi normative şi prezentul Regulament.
Subiectele dreptului muncii: definiție, drepturi și obligații
Munca reprezintă activitatea umană specifică manuală și/sau intelectuală – prin care oamenii își utilizează aptitudinile fizice și/sau intelectuale în scopul producerii bunurilor cerute de satisfacerea trebuințelor lor.
Potrivit Codului Muncii al Republicii Moldova, subiecți ai dreptului muncii sunt salariatul și angajatorul, fiecare având drepturi și obligații specifice.
Salariatul este persoana fizică (bărbat sau femeie) care prestează o muncă conform unei anumite specialităţi, calificări sau într-o anumită funcţie, în schimbul unui salariu, în baza contractului individual de muncă.
Angajatorul este persoana juridică (unitate) sau persoana fizică care angajează salariaţi în bază de contract individual de muncă încheiat conform prevederilor Codului Muncii.
Salariatul are dreptul la încheierea, modificarea, suspendarea şi desfacerea contractului individual de muncă, la un loc de muncă, la achitarea la timp şi integrală a salariului, la odihnă, la informare deplină şi veridică despre condiţiile de muncă, la formare profesională, la libera asociere în sindicate, și alte drepturi conferite de Codul Muncii art. 9, alin. 1.
Potrivit aceluiași articol alin. 2, salariatul este obligat să-şi îndeplinească conştiincios obligaţiile de muncă prevăzute de contractul individual de muncă, să îndeplinească normele de muncă stabilite, să respecte regulamentul intern al unităţii, disciplina muncii, să manifeste un comportament nediscriminatoriu în raport cu ceilalţi salariaţi şi cu angajatorul, să respecte dreptul la demnitate în muncă al celorlalţi salariaţi, să achite contribuţiile de asigurări sociale de stat obligatorii şi primele de asigurare obligatorie de asistenţă medicală în modul stabilit, să îndeplinească alte obligaţii prevăzute de legislaţia în vigoare, de contractul colectiv de muncă şi de convenţiile colective.
Angajatorul, la rândul său, are dreptul să încheie, să modifice, să suspende şi să desfacă contractele individuale de muncă, să ceară salariaţilor îndeplinirea obligaţiilor de muncă şi manifestarea unei atitudini gospodăreşti faţă de bunurile angajatorului, să tragă salariaţii la răspundere disciplinară şi materială, să emită acte normative la nivel de unitate, să creeze patronate pentru reprezentarea şi apărarea intereselor sale şi să adere la ele.
Angajatorul este obligat să respecte legile şi alte acte normative, clauzele contractului colectiv de muncă şi ale convenţiilor colective, să respecte clauzele contractelor individuale de muncă, să acorde salariaţilor munca prevăzută de contractul individual de muncă, să asigure salariaţilor condiţiile de muncă corespunzătoare, să plătească integral salariul în termenele stabilite de Codul Muncii, și alte obligații stipulate la art. 10 al. 2.
Nivelul minim al drepturilor şi garanţiilor de muncă pentru salariaţi se stabilesc de Codul Muncii și alte acte normative ce conţin norme ale dreptului muncii.
Proiectul legii cu privire la POLIȚIA DE FRONTIERĂ a fost înregistrat la Parlament
Reforme, reforme și din nou reforme. Moldova când nu are ce face cu banii începe a cheltui pentru plăcuțele atârnate pe clădirile instituțiilor de stat, pentru numerele de înmatriculare a mijloacelor de transport (din cauza redenumirii), pentru un nou site, logotip, uniforme… toate sub mult cunoscuta umbrelă ”Planul de acțiuni RM-UE”.
La Parlamentul RM a fost înregistrat Proiectul legii cu privire la Poliția de Frontieră, cu numărul de înregistrare 2719 din 09.12.2011. În curând vom avea POLIȚIE DE FRONTIERĂ.
Am scris despre crearea Poliției de Frontieră pe data de 27 august 2011, când m-am grăbit și am notat despre unele modificări ce urmau a fi făcute în legislație, însă, cu părere de rău, în noul proiect acele împuterniciri a polițiștilor de frontieră (grăniceri) nu au fost incluse.
Autorul, Guvernul, a schimbat doar denumirile în Legea cu privire la Serviciul Grăniceri și au lăsat atribuțiile acestora așa cum au fost până acum. Reformă? Rămânem la ce am scris mai sus: Reforme de dragul banilor și planurilor de acțiuni RM-UE.
Potrivit legislației actuale, Serviciul Grăniceri are competențe doar în ceea ce ține de regimul de frontieră. Mai exact, doar supraveghează respectarea regimului de trecere a frontierei de către cetățenii RM și străini. Aceleași atribuții va avea și Poliția de Frontieră. Regimul VAMAL rămâne totuși în competența Serviciului Vamal. Polițistul de frontieră nu va avea dreptul să efectueze percheziții privind marfa destinată exportului/importului, nu va avea dreptul să verifice actele de proveniență și de proprietate a mărfii. Orice constatare privind încălcarea regimului vamal nu va avea putere juridică deoarece polițistul de frontieră nu are competența de a se uita în cutiile cu țigări.
Partea bună este că potrivit legii, polițistul de frontieră trebuie să cunoască limba de stat, altfel nu va fi angajat!
Voi reveni la acest subiect!
Ministerul Educației se implică în problema accesului liber în căminele studențești?
Viceministra educației, Loretta Handrabura a semnat o scrisoare în adresa instituțiilor de învățământ superior, în atenția rectorilor, prin care informează că în adresa Ministerului Educației a pervenit demersul Clubului Studenților Liberali cu solicitarea accesului liber în căminele studențești pe timp de noapte.
Prin scrisoarea expediată rectorilor, Ministerul Educației solicită: ”În vederea soluționării problemei în cauză, recomandăm discutarea în grupele academice a oportunității modificărilor respective în Regulamentul privind cazarea în căminele studențești, formularea unei informații generalizate vizavi de opiniile studenților, precum și poziția administrației instituției, și prezentarea acesteia către minister”.
Va insista Ministerul Educației ca căminele să fie deschise 24/24 ore?
Eu nu sunt de acord cu aceasta. M-am expus asupra problemei pe 14 noiembrie 2011, exact cu o lună în urmă.
Așteptăm rezultatele implicării Ministerului Educației.
Apă Canal ieri murea de foame, azi și-a tras Logane
Lacrimi cu soluție clorhidrică curgeau din ochii șefilor Apă Canal când spuneau în fața camerelor de filmat și la ședința primăriei, că au foarte mari pierderi, de milioane, ce împiedică întreprinderii să repare rețelele inginerești de livrare a apei potabile în capitală.
Azi am trecut pe lângă Apă Canal, în față erau parcate 4 mașini noi, 3 marca Dacia Logan MCV și 1 Logan, de culoare albastră, cu logotipul Apă Canal lipit pe ușile din față.
Constantin Becciev, directorului întreprinderii muribunde, a urcat în altă mașină Dacia, însă de marca Duster, de aceeași culoare și cu aceleași logotip lipit pe ușile din față.
Potrivit informațiilor, meșinele au fost livrate de DAAC Hermes. În magazinele specilizare, ce aparțin DAAC, Dacia Logan costă maxim – 9500 €, Dacia Logan MCV – 12100 €, Dacia Duster – 15050 €.
Întrebarea zilei: Cât a achitat Apă Canal Chișinău pentru fiecare mașină?
PS: Presa nu are timp, zilele astea umblă cu Lupu pe la dentist. Unul se vrea președinte!
Potrivit Jurnal.md, Moldova vinde copii???
Știre marca Jurnal.md: Înstrăinarea copiilor orfani a adus statului 450 mii euro în 4 ani
În acest caz,
1. înstrăinare – A trece cuiva (prin vânzare) stăpânirea unui lucru;
2. înstrăinarea copiilor orfani – înstrăinarea prin vânzare a copiilor;
3. a adus statului 450 mii € – profit din vânzarea copiilor;
Reporter JurnalTV agresat și neprotejat de Carabinieri?
JurnalTV a tot dat pe post marele caz de agresiune față de un reporter al postului din 3 dcembrie 2011 (fără link, găsiți și singuri).
Îl știu pe Alexandru (reporterul „agresat”), dar în cazul cum a procedat pot să zic că este absolut vinovat, și de fapt el a agresat pe acel tânăr, și nu invers.
Dacă omul strigă că nu vrea să fie filmat, nu vrea să apară la TV, nu vrea și gata… atunci așa trebuie să faci, pentru că e dreptul cetățeanului de a administra cum și unde va apărea pe sticlă, și în ce ipostaze. Poate că acesta a spus la o anumită persoană că se află în alt oraș, în altă țară, iar voi îl arătați la TV. Ați abuzat de intimitatea lui. Dacă acesta ar avea minte, poate chema postul TV în judecată pentru că contrar voinței a fost filmat și arătat la TV (sau nu se auzea bine dezacordul persoanei?).
Am vorbit cu un jurnalist de investigație, iar acesta a spus că un jurnalist care se respectă pe sine, postul TV sau portalul de știri la care lucrează, trebuie să se apropie de persoană cu camera stinsă, întreabă dacă acesta este dispus să acorde interviu, răspunzând la câteva întrebări, apoi apasă butonul REC. Insistența lui Alexandru, dar și amenințările lui – ”dacă mai pui mâna..” (chiar nu știu ce avea să- facă acelui tânăr, care-și apăra dreptul la imagine), au creat un alt subiect. În aceeași discuție cu jurnalistul de investigație, acesta a spus că nu chiar tot ce se întâmplă în culisele subiectului trebuie făcut public – ”Se întâmplă să fii înjurat, amenințat, lovit, alungat în timp ce încerci să afli ceva pentru a închega subiectul tău. Toate acestea sunt rezidurile subiectului, care le montezi și nu le prezinți, pentru că scopul tău era să afli de ce un angajat, salariat din bani publici, nu a acționat corect, nu să demonstrezi lumii că acesta este un needucat și un corupt”.
Nu a fost protejat de carabinieri?
Zic că a fost o prostie alergatul după acei trei flăcăi aduși de prin satele țării (care posibil că veneau de al poarta unei Ambasade, unde nu au acces nici la WC și nici la un pahar cu apă), de la sapă și hârleț, precum și citarea obligațiilor acestora. Acei trei copii, altfel nu poți să le zici, au mai puțin de o lună de când se află în capitală. În acest timp, mai mult ca sigur, nici nu au făcut cunoștință cu obligațiile lor de carabinieri. Un coleg și-a satisfăcut serviciul militar la Carabinieri, iar în termenul de 1 an, cât este serviciul militar, nu a făcut cunoștință cu aceste obligații. De drepturi nici nu se putea discuta.
Ce fel de protecție de la trei flăcăi, dacă ei au învățat doar harta orașului și culoarea porții la care trebuie să revină din 3 în 3 ore?
Recomandare:
Alex, fii jurnalist! Întreabă omul dacă diseară vrea să fie arătat la TV, dacă are posibilitatea să răspundă la câteva întrebări, apoi apasă butonul ON la microfon, și REC la camera de luat vederi.
Din această întâmplare trebuia departamentul Social să plece la Carabinieri și să întrebe șefii de acolo dacă tinerii au făcut cunoștință cu obligațiile lor. Iar dacă aceștia veneau de la o oarecare Ambasadă (lucru de care nici nu ai întrebat), cu atât mai mult că nu trebuia să-i chinui, și să dați pe post acel video.
Poți filma persoana doar când este în flagrant (fără nume), când organizează un protest, când țipă public. Prin expunerea publică în acest mod, deja spune că este de acord să fie mediatizat. Dar fii atent la flagrant-uri. Să nu dai nume pentru că este prezumția nevinovăției, de altfel riști să pui postul TV în dificultate.
