Siegfried Mureșan măcar știe despre ce vorbește? El a înțeles că este manipulat și a devenit un agent activ al Kremlinului?

Eurodeputatul Siegfried Mureșan, care a fost monipulat de Natalia Morari, Maia Sandu, Andrei Nastase și Ana Ursachi, a spus celor de la Europa Liberă (vezi aici) că ajutorul european va fi blocat până când Guvernul Filip va decide să retragă proiectul de lege cu privire la modificarea Codului electoral, respectiv până când va renunța la modificarea sistemului electoral.

”Totul depinde de Guvern. Dacă Guvernul retrage inițiativa de schimbare a legislației acum de pe ordinea de zi, banii vor ajunge mai repede la oameni”, a spus Mureșan celor de la Radio Europa Liberă.

Din mesajul lui Mureșan am înțeles că el nici nu s-a aprofundat în privința acestui subiect, dar o ține una și bună împotriva modificării sistemului electoral de la Chișinău. Mai mult, în stilul lui Putin, eurodeputatul băsist șanatajează Guvernul și trâmbițează de câteva zile că vor fi amânate toate proiectele de suport din partea Uniunii Europene.

Pentru a deschide ochii acestui eurodeputat manipulat, care iată a devenit indirect omul Kremlinului, vreau să-i arăt că proiectele de lege privind votul uninominal (vezi aici) și mixt (vezi aici) nu aparțin Guvernului, iar modificarea legislației este la degetul legislatorilor, nu la cel al miniștrilor.

După cum am scris și dimineață, demersul Maiei Sandu, susținut de Mureșan și alți eurodeputați manipulați, este pe placul lui Igor Dodon, iar la Bruxelles se lucrează în interesul Kremlinului, nu în interesul Republicii Moldova și nici în interesul viitorului european al acestei țări. Dovada în acest sens este reacția lui Dodon, bucuros nespus de mult de orice stopare a finanțărilor din partea UE.

În opinia lui Dodon, care în prezent tinde spre o majoritate constituțională, stoparea finanțării europene va aduce din urmă și declașarea alegerilor parlamentare anticipate: „Astfel o să avem alegeri anticipate mai repede. Voi utiliza prima posibilitate pentru a dizolva acest Parlament” (vezi aici).

Astfel, vedem că Maia Sandu a ratat stoparea finanțării RM din partea Fondului Monetar Internațional și al Băncii Mondiale, iar acum și-a găsit susținători băsiști în Parlaementul European. De toate astea se bucură Igor Dodon, alături de care Maia Sandu a protestat anul precedent și chiar a reușit să-l facă Președinte al Republicii Moldova.

Ce trebuie să știe eurodeputatul Siegfried Mureșan este că, dacă se menține actualul sistem electoral, și nu se trece la alegerea directă a liderilor locali prin vot uninominal, în următorul Parlament al Republicii Moldova vom avea cel puțin 71 de mandate pro-Kremlin, iar acest rezultat înseamnă pentru Moldova o pierdere imensă.

O majoritate constituțională pro-rusă, care este dorită și de Maia Sandu, ar înseamna anularea Acordului de asociere la Uniunea Europeană, abolirii Limbii române pe teritoriul Republicii Moldova și înaintarea Armatei a 14-a pe teritoriul Republicii Moldova, cu deschiderea unor noi baze militare ocupaționale la Bălți și Comrat.

Siegfried Mureșan trebuie să înțeleagă, odată și pentru totdeauna, că susținerea mofturilor Maiei Sandu înseamnă de fapt susținerea lui Dodon, iar pentru consicințele acestor apucături nimeni nu se va grăbi să-și asume răspunderea politică după 2018 sau chiar mai devreme (în cazul anticipatelor).

În acest context, recomand stimabilului Siegfried Mureșan să studieze mai bine situația creată și starea politică de la Chișinău, apoi să-și bage nasul în treburile Republicii Moldova. Mai mult, i-aș recomanda să nu șantajeze Moldova în stitlul lui Putin, pentru că și așa suntem sătui din șantajul intolerabil din partea Kremlinului.

Totodată, atrag atenția și asupra declarațiilor Președintelui Republicii Moldova. Candu a spus că asemenea declarații, privind stoparea finanțării RM, sunt împotriva țării și a cetățenilor, nu împotriva Guvernului: ”Astfel se vede că, de fapt, pentru a-și urmări interesul strict de partid, de a menține sistemul electoral pe liste de partid, Maia Sadu și Andrei Nastase sunt gata să sacrifice Republica Moldova și cetățenii ei, prin a pune presiune în cadrul Parlamentului European, pentru a amâna finanțarea Republicii Moldova”.

Este de amintit și faptul că acest Siegfried Mureșan, dar și ceilalți colegi manipulați ai săi, fac parte din Partidul Popular European (EPP), care anterior i-a avut ca parteneri pe Iurie Roșca și Vlad Filat, iar acum, tot pe ușa aia din spate, încearcă să o bage pe Maia Sandu. Sper că nu vor reuși, pentru că foștii lor aliați au demonstrat până în final că sunt niște trădări de neam și țară. Maia lor nu-i mai departe, pentru că ea acum promovează interesele Kremlinului și face jocul în favoarea lui Dodon.

De ce Maia Sandu cheama la proteste, dar nu vrea sa poarte raspundere?

Maia Sandu si-a chemat oamenii la proteste, insa pentru care ea nu va purta niciun fel de raspundere. Potrivit liderului PAS, protestul de duminica nu va avea organizatori si fiecare participant va fi pe cont propriu.

Potrivit unor informatii publicate de Eugen Luchianiuc (vezi aici), la protestul de duminica vor fi prezenti si membrii extremisti din Antifa, care sunt condusi de Grigore Petrenco. Astfel, luand in considerare metodele violente si grosolane de protest ale organizatiei extremiste, deja ne putem astepta la anumite provocari si, nu-i exclus, chiar violente stradale, inclusiv cu fortele de ordine.

Sursa citat mai spune ca Petrenco a fost chemat la sediul PAS chiar de Maia Sandu, care a coordonat cu acesta protestul de duminica, dar a solicitat si organizarea oamenilor din teritoriu.

Este de mentionat faptul ca Petrenco a fost vazut de mai multe ori la Propadanga Nataliei Morari, iar recent jurnalista a fost cu Maia Sandu la Bruxelles, acolo unde chiar a vorbit de la tribuna Parlamentului European.

Impreuna cu Maia Sandu a fost si aparatoarea lui Petrenco, respectiv avocata Ana Ursachi, care este data in cautare pentru tentativa de omor si escrocherie:

Ana Ursachi a fost vazuta la protestele lui Petrenco, dar si la cele ale PAS, DA si PSRM:


Potrivit agendei de pe Provesc.eu, care este publica, duminica alturi de Maia Sandu vor fi si oamenii lui Renato Usatii, iar azi la ora 12:00 urmeaza sa-si anunte participarea insasi Grigore Petrenco, liderul Antifa, in prezent el fiind si liderul Partidului „Casa Noastra Moldova”.

Printre coordonatorii protestului ”fara organizatori” va fi si Natalia Morari, care a fost vazuta dand indicatii si la protestele anterioare ale DA, PSRM si PN:

Astfel, dupa cum puteti vedea si singuri, protestatarii din 2015-2016 se reunesc, iar duminica vor striga impreuna impotriva votului uninominal, dar si impotriva guvernarii proeuropene.

Aceste scule ale Rusiei, dintre care unii se recomanda ca fiind europeni, fac jocul Kremlinului, iar o parte din electoratul de la noi crede ca asa si trebuie sa fie, ca asa ar fi mai democratic. Ei bine, sa fie democratie e ok, dar sa fim resubjugati Kremlinului.. nu e bine deloc!

Veti grija ce faceti duminica!

ZdG nici până azi nu a văzut minorul de la flashmobul Maiei Sandu?

În ziua de 9 mai 2017 la Chișinău a avut loc un marș organizat de Partidul Democrat, însă la care jurnaliștii au văzut și mai mulți minori. În legătură cu prezența celor în pubertate, despre care se spune că au fost aduși cu autocarele, ZdG a pregătit vreo două ”materiale jurnalistice”, acuzând democrații de implicarea minorilor în jocurile politice de la Chișinău.

Iată câteva titluri:

  • (foto/video) Primarii PDM au plătit transportul, iar profesorii au adus minori la un marș cu chipiuri de partid
  • (video) De ce profesorii din satul Scumpia, Fălești au adus autocare cu elevi la marșul PDM?

Ieri, tot pe net, a apărut și o înregistrare video de la flasmobul Maiei Sandu. La evenimentul foștilor peledemiști, la care erau prezenți și oamenii care-l țineau de chiloți pe Vlad Filat în perioada de glorie, microfonul principal a fost dat în mâinile unui minor. Omul care a făcut introducerea copilului în scena politică a PAS a fost Arcadie Barbăroșie.

Din păcate, deși am așteptat măcar o reacție din partea ZdG sau a ONG-urilor din domeniul protecției minorilor, până astăzi nimeni nu s-a arătat deranjat de implicarea minorilor în  flashmobul celor de la /pas/. În schimb, după cum ați putut vedea mai sus, tare s-au mai deranjat de prezența copiilor la marșul Partidului Democrat.

Din păcate, presa verde și asociațiile din domeniu se uită numai într-o direcție. Motivul este cunoscut.

 

Iată cine a răspuns la apelul Maiei Sandu

Maia Sandu, fiind blocata pe aeroportul din Varsovia din cauza anularii zborului (se mai intampla) a facut astazi un apel la protest impotriva includerii votului uninominal pe ordinea de zi a Parlamentului.

Pentru ca Maia Sandu este lider de partid, respectiv trebuie sa fie ascultata, iata cine a raspuns apelului:


1. Dmitrie Ciubasenco – candidatul lui Renato Usatii la alegerile prezidentiale din toamna anului trecut. Ciubasenco se cunoaste cu Maia Sandu de pe holurile PLDM, adica din perioada cand actualul om al lui Usatii dedica texte intregi Dlui Verde Împărat.
2. Alexandr Petkov – fost comunist, om dedicat Moscovei si Kremlinului. Acesta a cunoscut-o pe Maia Sandu cand aceasta era consiliera in Guvernele lui Voronin. Probabil au pastrat legatura, iar astazi comunistul a raspuns pozitiv la indemnul de protest.

3. Ilian Casu – candidatul lui Renato la functia de Primar general de Chisinau. Casu a participat alaturi de Maia Sandu si la alte proteste, inclusiv la marsul cand in PMAN s-a aprobat unanim promovarea votului uninominal.

4. Alexandru Slusari – partenerul de afaceri al lui Vlad Filat. Potrivit unor informatii din mediul online, Slusari asigura tehnica companiei Caravita. La fel, acest Slusari, fiind in fruntea unei asociatii din domeniul agricol, a fost „sindicalistul” de partea dlui Verde Imparat.

5. Serghei Cebotari – paznicul carnatului din PMAN (vezi aici). Acest Cebotari a prejudiciat mai multi agricultori in numele lui Vlad Filat (vezi aici). Tot Cebotari este si personajul care a era in cautarea unor curve.

Iata aceasta este echipa Maiei Sandu, care raspunde promt la orice chemare la protest. Ei sunt un fel de „Echipa de reactionare rapida”.

Din arhiva de aur:

Maia Sandu și Andrei Nastase cer popularilor europeni să lupte cu armele Rusiei

Maia Sandu și Andrei Nastase, asistați de Natalia Morari și Ana Ursachi, au cerut popularilor europeni să aplice cea mai josnică și stupidă armă a Rusiei: ȘANTAJUL!

Astfel, în urma vizitei efectuate la Bruxelles, EPP – European People’s Party a emis un comunicat de presă amenințător la adresa politicului moldav. Potrivit textului, popularii europeni vor cere stoparea finanțării Republicii Moldova prin proiectele europene în cazul dacă la Chișinău va fi trecut proiectul cu privire la votul uninominal, respins în prezent de PSRM, Renato Usatîi, PAS și DA.

După câte puteți înțelege și singuri, EPP – European People’s Party o dă cu șantajul și cu amenințările, iar atitudinea turmentată a europenilor este în stilul Rusiei, care de fiecare dată șantajează Moldova cu gazele naturale, cu migranții și, nu în ultimul rând, cu produsele alcoolice și alimentare.

Cu părere de rău, se constată faptul că Maia Sandu nu încetează să-și atace țara în care s-a născut. Mai întâi a scris Fondului Monetar Internațional, să nu vireze nici măcar un cent în contul Guvernului, apoi, după ce Fondul și Banca Mondială i-au scuipat în față, duduia lui Filat a mers la Bruxelles și i-a prostit pe cei din EPP – European People’s Party. Se pare că i-a reușit ceva. Însă, până la urmă, Maia a reușit să obțină o mică amenințare, nu și acțiuni concrete. Or, după câte știu eu, Comisia Europeană dă crezare experților FMI și ai Băncii Mondiale, nu experților de genul inșilor penali care au mers în capitala europeană.

Totuși, haideți să înțelegem ce înseamnă stoparea finanțării din partea UE:

  1. Stoparea finanțării, solicitată cu toată insistența de către Maia Sandu, duce inevitabil la instabilitatea Leului moldovenesc, respectiv este afectată economia națională;
  2. Perturbarea economiei naționale duce la instabilitatea economică, respectiv la incapacitatea de plată a pensiilor, salariilor și altor indemnizații;
  3. Incapacitatea de plată duce la tulburarea societății, iar oamenii încep să-și arate nemulțumirile.

Probabil Maia Sandu și Andrei Nastase se conduc de punctele de mai sus, pentru că altfel nu pot înțelege îndrăzneala lor să ceară unor europeni stoparea tuturor finanțărilor spre Moldova.

E bine de știu că, dacă Sandu și Nastase vor reuși să fie aplicat măcar și cel mai mic șantaj din partea UE, vor avea de câștigat doar partidele de stânga, nu și partidele de dreapta aflate în opoziție. Însă, ținând cont de faptul că Maia și Andrei au protestat până l-au făcut pe Dodon președinte de țară, nu este exclus că vor să facă din PSRM un partid parlamentar cu putere constituțională, iar după aceasta, după cum au mai făcut-o de câteva ori, vor da vina pe oamenii care au fost la vot și nu au decis precum ar fi trebuit.

Citiți și: Echipa de foc a lui Cristian Preda (EPP)

Echipa de foc a lui Cristian Preda (EPP)

Eurodeputatul Cristian Preda a publicat pe Facebook o imagine cu echipa lui de foc din Moldova. Potrivit mesajului de pe facebook, PPE-ul din Parlamentul Uniunii Europene si-a pus sperantele in mascaricii finantati de Topa si din banii furati de Vlad Filat:


Cine sunt membrii echipei de foc?

Din dreapta la stanga:

1. Natalia Morari

Cine inca nu stie ca Natalia Morari este la Chisinau un fel de agent al serviciilor ruse? Acum ea are deschise deja si usile Parlamentului european, nu doar usile safeurilor de la BEM. Mai mult, ea a facut parte din echipa care a organizat protestul sangeros din 7 aprilie 2009. Potrivit sentintei de condamnare a lui Baghirov, care este publica pe net, Natalia Morari facea parte din echipa lui Mark Tcaciuk.

2. Andrei Nastase

Andriusa este finul lui Topa. El, insa, a negat aceasta informatie, asa cum negat si spalarea de bani prin conturile deschise pe numele propriei mame. Familia lui Nastase, de exemplu, traieste luxos in Germania, iar Andrei calareste la Chisinau un post Tv si un portal de stiri. Andrei Nastase mai este si partenerul politic al lui Igor Dodon.

3. Maia Sandu

Maia Sandu este duduia finantata din banii furati de Vlad Filat. Ea a facut parte din toate Guvernele din ’94 pana cand Șăfu a fost retinut. Mai mult, Maia Sandu a fost si consiliera Guvernelor comuniste, iar cu aportul ei, in 2016, Igor Dodon a devenit Presedinte al Republicii Moldova.

4. Ana Ursachi

Ana este cautata in Moldova pentru tentativa de omor si escrocherii. Mai trebuie ceva?

***

Despre restul nu cunosc prea multe. Probabil istoria despre râsurile din Moldova are rezervate si cateva pagini pentru ei.

În atenția celor din PAS, DA și restul: FMI apreciază pozitiv mișcările Guvernului de la Chișinău!

Potrivit unui comunicat oficial al Fondului Monetar Internațional, publicat și pe site-ul oficial al FMIi (vezi aici), Guvernul Republicii Moldova și-a îndeplinit cu succes Planul asumat față de partenerii externi.

Astfel, Consiliul de Directori Executivi al FMI a finalizat prima evaluare a Programului Republicii Moldova, susţinut prin Mecanismul extins de creditare şi Mecanismul de finanţare extinsă.

În concluzie, Fondul notează:

  • Programul se implementează așa cum a fost planificat, a revenit creşterea economică și autorităţile își asumă în continuare asigurarea unei gestionari sănătoase a economiei.
  • Continuă eforturile de reabilitare a sistemului financiar-bancar și reformele structurale avansează.
  • Politica monetară se axează pe menținerea stabilității prețurilor în contextul regimului flexibil al ratei de schimb, iar politica bugetar-fiscală se axează pe asigurarea sustenabilității și crearea spațiului necesar pentru acoperirea cheltuielilor prioritare.

După cum transmite Fondul Monetar Internațional, dar și după cum a scris dl Alex Kremer câteva zile în urmă (vezi aici), în prezent suntem martorii procesului de relansare a economiei naționale, doborâtă sub guvernarea Filat (PLDM, respectiv actualele partide PAS și DA), iar Guvernul Filip este implicat activ în gestionarea cât mai corectă a economiei.

Comunicatul FMI ar trebui să deschidă ochii larg inșilor manipulați din Partidul Solidaritate și Acțiune, Platforma DA și alții. Or, după cum suntem informați în mod oficial, situația din țară nu este așa cum ”liderii” acestor partide o caracterizează în fața alegătorilor.

În acest context, nu văd motive ca Executivul de la Chișinău să fie blamat. Mai mult, nu văd și necesitatea celorlalte apelative urâte, care ies din gura Maiei Sandu și din gura lui Andrei Nastase.

În mod normal, cine este fidel pământului pe care s-a născut, fiecare trebuie să contribuie pozitiv la restabilirea și la dezvoltarea țării, nu să pună umărul la distrugerea totală din toate punctele de vedere. Astăzi, din păcate, vedem pe dreapta și stânga doar partide care s-au unit împotriva centriștilor, dar în realitate ei sunt uniți împotriva Republicii Moldova.

Dragi mayași, dadaiși, nastașe și țopiști, balaboli și socialiști de aici și din diaspora, eu sper că o să treceți de câteva ori peste textul de la FMI, pe care-l puteți găsi aici, iar la urmă, dacă a mai rămas ceva independent în capul vostru, o să înțelegeți că sunteți duși în eroare și manipulați prin conferințe de presă. Eu v-aș recomanda să credeți în FMI, Banca Mondială și Uniunea Europeană, pentru că partenerii externi antrenează aici experți de talie internațională, nu boțani, bărbi roșii, macovei și restul. Ar fi cazul să nu mai credeți în „experții” întreținuți din banii jefuiți de la BEM sau care provin din spălătoria lui Platon.

Urmează și reținerea Ministrului Mediului

Potrivit ordonantei procurorului din 06.02.2017, care a fost publicata de Partidul Liberal, banuitul Iurie Chirinciuc a efectuat presiuni asupra factorilor de decizie din mai multe localitati in vederea facilitarii accesului la sursele de argila. Cantitatile extrase urmau sa fie procurate din banii europenilor. Insa, pentru ca lutul erau extras fara bani, sumele „economisite” erau redirectionate catre factorii de decizie de la Ministerul Transportului, respectiv economiile s-ar fi transformat in mita.

Dupa cate am inteles din ordonanta, publicata si mai jos, unul din complicii lui Chirinciuc este si Valeriu Munteanu, actualul ministru al Mediului. Astfel, daca se extinde lucrarea penala si ordonanta nominalizata, urmatorul ministru care va ajunge dupa gratii este actualul Ministrul Mediului.

Iata ordinul semnat de Chiriciuc si Munteanu:


Ieri, in cadrul conferintei de presa, procurorul sef anticoruptie a spus ca, in cazul Chirinciuc, dupa cercetarea faptelor, ar putea aparea si alte capete de acuzare. Astfel, pe langa lutul sustras prin trafic de influenta, ministrul Transporturilor mai este banuit si pentru luare de mita in privinta inlocuirii firmei Ecosem Grup cu Nouconst.




Apropo, nu uitati de acest banner:

Ziarul National baga stiri neverificate despre Alina Zotea #StopOffshorePress

Am zis ca de ieri lansez campania #StopOffshorePress

Astazi Ziarul National a bagat o stire neverificata despre Alina Zotea:


Deputata mi-a zis ca nu a fost telefonata de catre „jurnalistii” de la Ziarul National. Deci, dupa codul jurnalistilor, aceasta stire este una beteaga, respectiv trebuie sa apara in raportul API privind campania Stop Fals. Insa, pentru ca API si ZN sug bani din aceleasi buzunare, respectiv din offshore, aceasta minciuna jurnalistica va fi trecuta cu vederea.

Sondajul lui Barbarosie este o prostie grosolana

Arcadie Barbarosie, sotia caruia este membru si activist al Partidului Actiune si Solidaritate (Maia Sandu), a prezentat astazi rezultatele unui nou sondaj de opinie, realizat la comanda IPP, si finantat de Fundatia Soros.

Scopul principal al sondajului prezentat de Barbarosie a fost insirarea unor pareri absolut contrare votului uninominal. Insa, pana la urma, dupa cum am putut vedea din datele publicate, peste 52% din cetateni vor sa-si aleaga deputatul prin vot direct. Direct in frunte!


Adunati si voi 29+23.

Ce tine de sondajul IPP, finantat de organizatia care mai scapa bani si in conturile Maiei Sandu, acesta este unul absolut sintetic si departe de realitate.
Iata observatiile asupra sintiponului prezentat de sustinatorul lui Vlad Filat:

1. Pregatirea unui sondaj: daca prima zi de culegere de date a fost 16 aprilie (in ziua de duminica de Paste) se presupune ca pregatirea cercetarii a fost facute in zilele precedente; este vorba despre etape legate de elaborarea chestionarului, programarea lui pentru tablete sau printarea chestionarelor si, foarte important, instruirea operatorilor. Operatorii oricarei companii sociologice sunt tot moldoveni si sunt extrem de greu de motivat sa lucreze in preajma oricaror sarbatori, nemaivorbind de a lucra chiar in perioada. 

2. Impactul sarbatorilor: nu este deloc recomandata efectuarea etapei de culegere de date in perioada sarbatorilor, de orice tip ar fi aceste sarbatori. In perioada sarbatorilor, oamenii sunt semnficiativ mai fericiti, mai multumiti de viata pe care o au pentru ca: ei sunt acasa, sunt impreuna cu cei apropiati, isi permit sa cheltuie mai multi bani pentru bunuri, nu au stresul activitatilor cotidiene, fac activitati care le ridica dispozitia (se uita la TV, de exemplu, au timp sa se joace, sa stea cu copiii etc.). A derula sondaje mai ales cu tematica socio-politica este o greseala tehnica serioasa, cu impact direct asupra datelor. Pe de alta parte, este extrem de greu de explicat cum poti motiva operatorii sa renunte la toate placerile indicate mai sus si sa lucreze o munca ce presupune deplasari, ore multe pe zi. De obicei, operatorii cu 2-3 zile inainte de sarbatori anunta ca ei nu vor lucra, ca vor pleca la tara, la parinti etc. Disponibilitatea respondentilor este si ea destul de scazuta inainte de o sarbatoare (cum ar fi Pastele blajinilor): sunt multe pregatiri pe care oamenii le au de facut, se deplaseaza in alte localitati etc. Daca mai luam in calcul si consumul de alcool din perioada sarbatorilor, avem un tablou care numai spre derularea de sondaje de opinie in teren nu conduce. 

3. In data de 20 aprilie (joi) a inceput sa ninga masiv in zona de centru si zona de sud a Republicii Moldova. Ninsoarea s-a intensificat in data de 21. Efectele au fost masive si s-au declansat foarte repede: peste 600 de localitati fara energie electrica, drumuri blocate, mii de copaci prabusiti, apelul autoritatilor ca in zilele imediat urmatoare ca locuitorii sa nu iasa din casa. Intrebarea este cum s-au deplasat operatorii Magenta in zona de centru si sud? Cind au fost realizate chestionarele din Chisinau, de exemplu? (din total esantion, circa 200 de respondenti trebuiau selectati in Chisinau). Care e lista de localitati in care a fost realizat sondajul BOP in zona de centru si sud? S-ar putea sa descoperim ca drumurile erau blocate spre acele localitati si au fost grav afectate de conditiile meteo. Astazi este data de 26 aprilie si noi inca avem probleme in localitati din sud in care operatorii nu pot ajunge (copaci cazuti pe drum), localitati in care nici acum nu este curent electric si operatorii nu au unde incarca tabletele – situatia era mult mai grava in zona de sud in perioada derularii sondajului BOP incepind cu data de 20 aprilie. 

4. Precedente in Republica Moldova: Asociatia Sociologilor a spus ca a realizat un sondaj in perioada 2-10 ianuarie, sondaj care a prins din plin perioada Craciunului pe stil vechi, sarbatorit de peste 80% din moldoveni (conform estimarilor din sondaje). 

5. Licitatia IPP: cite companii sociologice au participat la licitatia BOP? IPP tot timpul se lauda cu un proces transparent, competitie etc. De ce sunt companii sociologice care nu au primit invitatia macar de a participa la licitatie? De ce anuntul privind licitatia nu a figurat pe site-ul IPP?

Nu stiu de ce dl Barbarosie a decis sa prezinte sondajul anume acum si pentru perioada respectiv, dar cert este faptul ca a ales un monent absolut contrar tuturor normelor de efectuare a sondajelor.

Un bun specialist in sondaje, dupa cum s-a recomandat pana azi si Barbarosie, nu ar fi admis efectuarea unui studiu in perioada sarbatorilor, mai ales cele Pascale, asta pe langa faptul ca Sudul si Centrul tarii au fost inaccesibile timp de cel putin 2-3 zile.

Totusi, o analiza mai aprofundata m-ar putea plimba putin prin minte lui Barbarosie, iar acolo as gasi un germene de adevar: ca acesta a facut sondajul anume in perioada cand „diaspora” a revinit acasa, respectiv in perioada cand orice rezultat ar trebui sa fie e partea Maiei Sandu. Probabil si din acest motiv, pentru a falsifica opinia publica in mod grosolan, Soros, Sandu si Barbarosie au decis sa faca un sondaj in mijlocul graterelor incinse in zilele de sarbatoare, incercand astfel sa culeaga date care-i aranjeaza la 100%.

Dle Barbarosie, sa va fie rusine!