Replica: Chiar nu e clar că nimeni nu-l vrea pe Lupu?

Astăzi am fost invitat la emisiunea Replica, în calitate de blogger.

Invitați la emisiune au fost domnul Ion Hadârcă (PL), Valeriu Streleț (PLDM), Dumitru Diacov (PDM) și Iurie Muntean (PCRM). Dintre bloggeri au mai fost invitați Eugeniu Luchianiuc, Vlada Ciobanu, Ion Grosu, Vasile Dosca; Ernest Vardanian în calitate de analist politic, și am discutat despre candidații la șefia statului și eventualele alegeri.

Pe tot parcursul emisiunii au fost aruncate săgeți între V. Streleț și I. Muntean. Privind dintr-o parte, am înțeles că săptămâna trecută a apărut o neînțelegere între PLDM și PCRM, iar acum sunt supărați unii pe alții. Chiar mi-a plăcut întrebarea comunistului Iurie – ”De ce nu a fost demis Lupu joia trecută?” .

După mine, întreaga problemă este personajul Desenului animat numit ”AIE și candidatul inamovibil – Marian Lupu”. Așa cum am spus și în cadrul emisiunii – PLDM și PCRM nu-l vor pe Lupu la șefia statului (iar acest lucru este clar cu ochiul liber pentru toți, fără să mai fii membru  de partid)Ceea ce ar însemna să-l faci pe acesta Împărat iar pe Plahotniuc Prinț; PDM ”este” gata să renunțe la Marian Lupu și să negocieze un candidat de compromis; PL nu renunță la prevederile Acordului deoarece dacă Lupu nu trece în fruntea statului, atunci Mihai Ghimpu nu mai devine președintele Parlamentului, iar din calitatea sa simplă de deputat riscă să piardă mult din electorat, fiindcă va fi văzut și auzit mai puțin, sau doar la presa afiliată partidului.

Am recomandat dl Dumitru Diacov să-l îndemne pe M. Lupu să renunțe oficial la calitatea de candidat al AIE. Acesta să depună o cerere la Consiliul Alianței, sau să iasă la TV, în fața poporului și să spună: ”Oameni buni, mă retrag, doresc să ieșim din această criză politică și să conlucrăm cu toții în Parlament pentru a scoate țara și din criza economică”.

Nu cred că Diacov îi va transmite aceasta lui Lupu, deoarece nici PDM și nici PL nu vor să renunțe la acest candidat, invocând faptul că se încalcă prevederile Acordului AIE. Ernest Vardanian a spus destul de clar: ”Oare acest acord este ceva sacru care nu poate fi modificat?”.

Cele patru partide trebuie să se întâlnească, să găsească cu adevărat un candidat de compromis, nu unul care trebuie să fie numit tot de PDM, pentru că așa scrie Acordul. Dar, cum am spus și în cadrul emisiunii, comuniștii nu vor veni la negocieri până când PDM, PL și PLDM vor renunța oficial la candidatul său, Marian Lupu. Chiar am explicat de ce PCRM nu-l va vota pe Lupu. Iurie Muntean a afirmat în cadrul emisiunii că ceea ce am spus este un adevăr.

Sper că în următoarele zile, liderii politici și partidele parlamentare să găsească un candidat de compromis și să nu pună Statul la cheltuială, fiindcă cu 40 mln lei putem face multe lucruri. De la început ar putea începe cu reparația unei case de la Lipcani (foto), în care locuiesc cetățeni ai RM, care sunt supuși pericolului ca cărămizile acestui bloc locativ să le fie și mormânt. Ah da, scuza va fi – nu avem bani!

Deci, stimați lideri politici, alegând între Lupu și bunăstarea țării, recomand să alegeți bunăstarea. Chiar nu e clar că nimeni nu-l vrea pe Lupu?

Să nu uităm că PDM în campania electorală a promis ”Bunăstare. Respect. Progres.”. Să cheltuim câte 40 mln lei la fiecare 4 luni nu este Bunăstare, să fim serioși!

PS: De astăzi, puteți vedea emisiunea Replica și pe Privesc.eu, în fiecare duminică, de la ora 18:30.

www.gandrabur.net

Mesajul unui liberal către o doamnă (cenzurat)

Îmi cer scuze pentru limbajul acestui liberal, însă nu am putut să nu public ”extrasul” din vocabularul lui. Citiți mai jos ce a scris Iurie Ciubotaru unei doamne, în privat pe Facebook:

Fa pi…do ! Cu ce te-a dezamagit Ghimpu de ai votat asa ? Oaie proasta ce esti !!! Mancurta proasta. O vinzi si pe mata pe bani !!!

Intrați pe Facebook și blocați așa bădărani, care pentru politică își permite să înjure pe oricine!

Întâlnire de gradul ZERO: Plahotniuc a avut o întrevedere cu ambasadorii europeni!

Programată pentru o oră, dar a ținut trei! Astăzi au fost discuții aprinse și pe ascuns cu ambasadorii europeni, la Hotelul Codru din capitală, la invitația ”liderului” Partidului Democrat.

Plahotniuc nu se lasă de putere cu una cu două. Azi a chemat la un pahar de vorbă toți ambasadorii statelor europene pentru ai convinge că cineva din Alianță nu este CEL care se crede, iar EL este omul bun, care nu fură, nu face raider, nu conduce 2 partide și nu-l dirijează pe Marian Lupu.

Păpușarul vrea să mintă ambasadorii din UE, pentru a rămâne la putere până toată Moldova va fi a lui ( = toate Întreprinderile de stat)…

Presa despre aceasta nu va scrie pentru că nu-i interesează acest subiect!

Scrisoare deschisă către Vlad Filat de la Mihai CORJ

SCRISOARE DESCHISĂ

 

Prim-ministrului Guvernului Republicii Moldova

Domnului Vladimir FILAT

 Excelență,

S.A. TERMOCOM este un monopolist natural care livrează agentul termic către consumatorii mun. Chișinău (servicii publice de alimentare cu energie termică prin sistemele centralizate). În ultimul deceniu situația furnizorului a devenit catastrofală, populația fiind în imposibilitatea de a achita serviciile acestuia. S.A. TERMOCOM i-a fost intentat proces de insolvabilitate, iar Curtea de Apel Economică a desemnat administratorul insolvabilității și a fost aplicată procedura planului. Durata procedurii planului se stabileşte în baza hotărîrii adunării creditorilor şi nu poate depăşi 3 ani. În cazul în care debitorul este de importanţă vitală pentru economia naţională, prin hotărîre de Guvern, durata procedurii planului poate fi stabilită pe un termen de pînă la 5 ani. Această ultimă modificare a legii insolvabilității a fost una expresă pentru ameliorarea situației create în jurul S.A. TERMOCOM. Întrucît creditorii CET-1, CET-2, Moldova-GAZ și administratorul insolvabilității au gestionat foarte prost întreprinderea, pentru perioada 2001-2010 S.A. TERMOCOM a acumulat datorii enorme, care urmează a fi clarificate între Guvern și Primărie – cine este obligat să achite aceste datorii? Înțelegem starea de lucruri în care se află sistemul termoenergetic din Republica Moldova și faptul că au fost introduse noi reglementări în renumita Hotărîre a Guvernului nr. 191 din 19.02.2002, inclusiv privind „interzicerea” stabilită consumatorilor de a se debranșa de la sistemul centralizat de încălzire, deoarece debranșările scad capacitatea CET-urilor de a produce energia electrică necesară, iar o debranșare a peste 35% din consumatori de la sistemul centralizat de încălzire conduce la falimentarea lor. Într-o astfel de situație a ajuns CET-Nord din Bălți. Astfel, pe viitor deconectarea de la sistemul centralizat de încălzire va deveni aproape imposibilă. Dar cum rămîne cu dreptul consumatorului la opțiune? Securitatea energetică depinde de funcționarea CET-urilor. Dacă am fi totuși de acord cu stoparea debranșărilor în masă de la sistemul centralizat de încălzire, atunci rămîne nejustificată creșterea tarifului (plații) pentru încălzire de la 5% la 20% pentru persoanele care și-au instalat sistem de încălzire autonom. Termocomul și CET-urile încearcă să-și redreseze situația din contul consumatorilor care și-au instalat încălzire autonomă. Noi nu putem și nici nu dorim să acceptăm împovărarea de către Termocom a consumatorilor ce au instalată încălzire autonomă. Noi n-am solicitat din partea furnizorului achitarea unei plăți lunare pentru „tranzitul de energie termică prin țevile ce trec prin locuința noastră” (ex. tranzitul gazului), de aceea credem că Guvernul trebuie să se comporte ca atare, că nu doar consumatorii au obligații, dar și furnizorul. Termocomului și CET-urilor Guvernul, prin acte normative, le garantează profituri, iar nouă, consumatorilor de bună-credință, cine ne apără drepturile? Cineva în Guvern face lobby intereselor furnizorilor pe seama consumatorilor. Obligațiile Guvernului Republicii Moldova față de creditorii internaționali nu trebuie să impună Guvernul să ia decizii antipopulare, urmare a cărui fapt toată populația va avea de suferit. Guvernul ne demonstrează în mod practic că în această țară nimic nu este previzibil și ne mai sugerează să stăm liniștiți și cuminți și nu cumva să întreprindem unele acțiuni privind redresarea situației noastre social-economice, că toți „veți păți-o”, după exemplul celora care s-au debranșat de la sistemul de încălzire centralizată.

Totodată, precizăm, restrîngerea exercițiului unor drepturi (dreptul de a se debranșa) trebuie să fie expres prevăzută de lege și să fie proporțională cu situația care a determinat-o.

Termocomul, de regulă, începe livrarea agentului termic nu mai devreme de data de 15 octombrie și numai atunci cînd temperatura medie a aerului înregistrată în decursul a 3 zile consecutive este de +8⁰C, pe cînd mulți consumatori care și-au instalat încălzire autonomă, pun în funcțiune sistemele autonome de încălzire mai devreme. Totodată, sezonul de încălzire centralizată, de regulă, se încheie pe data de 15 martie, iar consumatorii proprietari de apartamente cu încălzire autonomă întrerup încălzirea mult mai tîrziu de 15 martie. Astfel, consumatorii care și-au instalat încălzire autonomă sunt solidari și foarte mărinimoși cu vecinii de la bloc, care nu au avut fericita ocazie de a-și instala încălzire autonomă, menținîndu-le și acestora un confort de trai prin încălzirea podelelor, pereților și tavanului în perioadele respective, cînd sistemul centralizat nu fucționează.

Urmare a aprobării Hotărîrii Guvernului nr.707 din 20.09.2011 cu privire la unele măsuri de eficientizare a funcționării sistemelor de alimentare centralizată cu energie termică, Guvernul Republicii Moldova şi-a dat arama pe faţă, devenind după alegeri complicele Termocomului şi CET-urilor. Făcînd jocul Termocom-ului, Guvernul impune o bună parte a locuitorilor să achite un serviciu ce nu-i este prestat. Astfel, Guvernul a găsit calea cea mai ușoară de soluționare a problemelor financiare ale Termocomului, punînd povara pe umerii proprietarilor apartamentelor cu încălzire autonomă.

Guvernul dă lovitura împotriva clasei de mijloc (dacă ea mai există în Republica Moldova) și dorește să o distrugă, aducînd-o pînă într-acolo închît ea să fie nevoită să „cerșească” pe la autoritățile publice centrale și locale subvenții. Totodată, precizăm că dacă între furnizor și consumator nu există relații contractuale, atunci nu există nici obligații. Un consumator nu poate fi obligat să achite serviciile de care nu beneficiază. În Chişinău sunt peste 20 de mii de apartamente debranşate de la sistemul centralizat de termoficare. În municipiul Bălţi din 33 de mii de apartamente, debranşate sunt a treia parte. De ce autoritățile nu au instituit de la început reguli simple și clare pentru cei dornici de a face uz de dreptul la opțiune, de a rămîne conectați la sistemul de încălzire centralizată sau de a da preferință sistemului autonom de încălzire?

Domnule Prim-ministru, Dvs. ați constatat faptul că membrii Guvernului au înțeles numai 5% din cea ce a prezentat ministrul economiei cu referire la Hotărîrea Guvernului nr.707 din 20.09.2011, atunci mă întreb și vă întreb, cum poți vota o hotărîre pe care nu i-ai pătruns sensul? Hotărîrea Guvernului nr.707 din 20.09.2011 prin care s-au adus multiple modificări și completări la Regulamentul cu privire la modul de prestare şi achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru fondul locativ, contorizarea apartamentelor şi condiţiile deconectării acestora de la/reconectării la sistemele de încălzire şi alimentare cu apă, aprobat prin Hotărîrea Guvernului nr. 191 din 19.02.2002, de fapt a fost aprobată în ședința Guvernului din 15.09.2011. Considerăm că Hotărîrea în cauză este una cu tentă politică pe care unii o utilizează în calitate de „produs electoral”.

Unele prevederi ale Hotărîrii Guvernului nr.707 din 20.09.2011 și, respectiv, ale Hotărîrii Guvernului nr.191 din 19.02.2002 sunt ilegale, ele lezează drepturile consumatorilor care au optat pentru sisteme individuale de încălzire cu gaze naturale. Acestora acum li se impune achitarea suplimentară la factura de bază încă a 20% din tariful la energia termică livrată centralizat. Considerăm că această acţiune vine în contradicţie cu prevederile legii privind protecţia consumatorilor, Legii condominiului în fondul locativ, Legii privatizării fondului de locuinţe, art.1 alin.(3), art.16, art.46, art.47 și art.54 din Constituția Republicii Moldova.

Adoptarea Hotărîrii Guvernului nr. 707 din 20.09.2011 nu este susținută nici sub aspect juridic, nici economic.

Guvernul Republicii Moldova, la adoptarea Hotărîrii Guvernului nr.707 din 20.09.2011 era obligat să intervină și în anexa nr.8 din Regulamentul cu privire la modul de prestare şi achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru fondul locativ, contorizarea apartamentelor şi condiţiile deconectării acestora de la/reconectării la sistemele de încălzire şi alimentare cu apă, aprobată prin HG nr. 191 din 19.02.2002 cu modificările și completările ulterioare. Considerăm oportună și necesară la adoptarea unui act normativ subordonat legii, respectarea principiilor generale la iniţierea,

elaborarea, avizarea, expertiza, redactarea, emiterea şi aplicarea actului normativ: coerenţei, corelaţiei şi subordonării actului normativ legii şi actului normativ de nivel superior, consecutivităţii.

Trebuia modificată și completată anexa nr.8, deoarece conține prevederi care la anexa nr.7 au fost deja amendate. În anexa nr.8, de asemenea, textele „parțială” și „(pct.2.5 din SNIP, 2.04.05-91)” se exclud. Cifra „+8” se substituie cu cifra „+18”. Cifra „5%” urma a fi sutstituită prin cifra „20% și cu explicațiile de rigoare…”.

Studiul efectuat de către compania Gradient-Co și prezentat de Ministerul Economiei Guvernului în argumentarea economico-financiară, nu conține date veridice, de aceea îl considerăm „curată spălare de bani și mai mult nimic”.

Dacă aceasta se numește reformă, atunci halal de așa reforme în economie.

Considerăm oportună și necesară revenirea la status quo, iar în acest sens solicităm Guvernului să fie unul responsabil și să-și recunoască gafa, abrogînd prevederile pct.8, pct.8¹.pct.8², pct.8³ din anexa nr.7 din Regulamentului sus-numit.

Considerăm că prin această Hotărîre Guvernul a violat dreptul la proprietatea privată, unde restrîngerea trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, dar restrîngerea exercițiului unor drepturi, trebuie să fie una legală, expres stabilită prin lege organică și nu Hotărîre de Guvern. Astfel, constatăm că în situația cînd se percepe o plată (tarif) pentru un serviciu nelivrat, are loc îmbogățirea fără justă cauză a Termocom-ului.

Cuvernul lovește în abia înfiripata clasă de mijloc și dorește pauperizarea și distrugerea acesteia din fașă. Guvernarea ne fură, ne impune s-ă achităm pentru energia termică pe care noi nu o consumăm. Noi nu dorim să subvenționăm un monopolist natural precum este Termocomul. Hotărîrea Guvernului este una antipopulară, dar și contrară regulilor unei economii de piață: nu poți să obligi consumatorul s-ă achite un serviciu ce nu i-a fost prestat.

Întru edificarea unui stat de drept, propunem:

Abrogarea pct. 8, 8¹, 8², 8³ din anexa nr.7 din Regulamentul cu privire la modul de prestare şi achitare a serviciilor locative, comunale şi necomunale pentru fondul locativ, contorizarea apartamentelor şi condiţiile deconectării acestora de la/reconectării la sistemele de încălzire şi alimentare cu apă, aprobate prin Hotărîrea Guvernului nr.191 din 19 februarie 2002, cu modificările operate prin Hotărîrea Guvernului nr.707 din 20 septembrie 2011.

Cu respect,

Mihai CORJ

Alocuţiuni în cadrul Forumului Românilor de Pretutindeni

Departamentul pentru Românii de Pretutindeni are plăcerea de a vă anunţa că, în cadrul ceremoniei de deschidere a Forumului Românilor de Pretutindeni, care va avea loc vineri, 30 septembrie 2011, la ora 9.30, vor lua cuvântul Preşedintele Camerei Deputaţilor, doamna Roberta Anastase, Ministrul Afacerilor Externe, domnul Teodor Baconschi şi Preşedintele Academiei Române, domnul Ionel Haiduc.

În cadrul lucrărilor Forumului vor lua cuvântul şi vor răspunde întrebărilor participanţilor preşedintele Comisiei pentru românii de pretutindeni din cadrul Senatului, domnul Viorel Badea, preşedintele Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională din cadrul Senatului, domnul Teodor Meleşcanu, preşedintele Comisiei pentru politică externă a Senatului, domnul Titus Corlăţean, preşedintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor, domnul William Brînză şi domnul deputat Mircea Lubanovici, membru al Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor.

Vor rosti alocuţiuni şi vor intra, de asemenea, în dialog cu participanţii Ministrul Dezvoltării Regionale şi Turismului, doamna Elena Udrea, Ministrul Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, doamna Sulfina Barbu, Ministrul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale, domnul Valerian Vreme, Ministrul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, domnul Daniel Funeriu, vicepreşedintele Academiei Române, domnul Marius Sala, domnul Bogdan Aurescu, Secretar de Stat, Ministerul Afacerilor Externe, domnul Ioan Dascălu, Secretar de stat, Ministerul Administraţiei şi Internelor, doamna Nicoleta Eucarie, preşedintele Autorităţii Naţionale pentru Cetăţenie, preşedintele director general al Societăţii Române de Radiodifuziune, domnul Andras Istvan Demeter, preşedintele Institutului Cultural Român, Horia Roman Patapievici, preşedintele Societăţii de Cultură Macedo-Române, domnul Ion Caramitru, directorul TVR Internaţional, doamna Beatrice Comănescu, domnul Mihai Ovidiu Enea, director în cadrul TVR.

Informaţii suplimentare privind Forumul Românilor de Pretutindeni pot fi solicitate la adresa forum@dprp.gov.ro. Precizăm că accesul în Palatul Parlamentului pentru a participa la lucrările Forumului se face pe baza invitaţiei transmise de către Departamentul pentru Românii de Pretutindeni şi confirmate, în prealabil, la adresa forum@dprp.gov.ro.

www.gandrabur.net

Am denunțat un caz de corupție. CCCEC a pierdut materialele dosarului!

Update 29.09.2011: CCCEC și-a cerut scuze pentru acest caz! (voi scrie despre aceasta) 

Eu când nu dorm lucrez. În interes de serviciu, nu am dormit câteva zile pentru a aduna materialele necesare a fi anexate la un dosar, pentru a dovedi că infracțiunea economică a fost săvârșită.

Am căutat contracte, facturi, extrase de la Cadastru, detalii de la unele bănci, agenții și alte instituții ale statului. Până în final am adunat un dosar mic, cu doar 20 documente anexate, care în total a îngroșat dosarul cu aproximativ 60 de foi.

Am mai muncit două zile pentru a scrie ”Denunț” în adresa CCCEC, dă mă rog, după competență! Pe data de 21 septembrie, am depus Denunțul la ”Cancelaria” CCCEC, au aplicat o mică ștampilă pe prima pagină a exemplarului meu, ce înseamnă că au primit cererea împreună cu anexele, firește, cu enumerarea fiecărui document anexat.

Ieri, în timp ce plecam spre regiunea Centru a capitalei, tot în interes de serviciu, am fost deranjat la telefon de un domn de la CCCEC care a zis: ”Bună ziua, domnule când puteți să veniți la noi?”. Din start am înțeles pe ce dosar, pentru că e unul serios, mai ales că este implicată și o instituție de Stat, de la care se scot banii prin ”raider moldovenesc”. Noi ce bani în Buget nu avem sau ce? L-am întrebat pe domnul de la Centru pentru ce au nevoie de mine dacă totul la dosar e clar și trebuie să se apuce de lucru. ”Domnule, păi când veniți să aduceți materialele la Dosar? La noi au ajuns doar 8 file – Denunțul și Împuternicirea”. Eram în transportul public și m-am abținut să nu strig tare, dar m-am luat în mâini și i-am șoptit să fugă prin tot Centrul și să caute materialele pentru că eu am adus 60 foi, adunate în câteva zile. Domul a promis că revine peste câteva minute. În acest timp am decis să mă întoc la birou, pentru că oricum nu aveam altă opțiune decât să o iau aproape că de la capăt. Când am ajuns la birou a sunat și domnul de la Centru. Deja eram ca la mine acasă și mi-am permis să critic toată instituția pentru că nu sunt în stare să ducă un dosar de la etajul 1 până la etajul 2.

”Domnule, vă jucați de a combaterea corupției!”, i-am spus la final.

Ieri și astăzi am lucrat din nou pentru acel dosar. De data aceasta îl primește doar cu Act de primire-predare!

Reforme la CCCEC ??? 

www.gandrabur.net

Pe 30 septembrie la București se organizează Forumul Românilor de Pretutindeni

În zilele de 30 septembrie şi 1 octombrie 2011, Camera Deputaţilor şi Guvernul României – Departamentul pentru Românii de Pretutindeni organizează la Bucureşti, la Palatul Parlamentului, sala Nicolae Iorga, Forumul Românilor de Pretutindeni.

La Forumul Românilor de Pretutindeni vor participa 200 de reprezentanţi ai societăţii civile şi ai asociaţiilor românilor din afara graniţelor ţării, atât din cadrul comunităţilor de dată recentă – Italia, Spania, Germania, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii, Canada, Franţa, Elveţia ş.a., cât şi din rândul comunităţilor istorice – Serbia, Ucraina¸ Ungaria, Albania, Macedonia, Bulgaria, Grecia şi Republica Moldova.

Prin acest eveniment dedicat mediului asociativ, organizatorii îşi propun să consolideze relaţiile dintre statul român şi etnicii români de peste hotare şi, totodată, să supună dezbaterii o serie de teme importante pentru comunităţile româneşti din afara graniţelor, astfel încât programele pe care le derulează statul român să constituie răspunsul adecvat la aşteptările acestora.

Activităţile Forumului Românilor de Pretutindeni se desfăşoară pe parcursul a două zile: vineri, 30 septembrie şi sâmbătă, 1 octombrie, în cinci sesiuni de lucru interactive, în cadrul cărora vor avea loc prezentări, discuţii şi dezbateri.

Ceremonia de deschidere va avea loc vineri, 30 septembrie 2011, la ora 9.30. Vor lua cuvântul Preşedintele Camerei Deputaţilor, doamna Roberta Anastase, Secretarul General al Guvernului, doamna Daniela Nicoleta Andreescu, Preşedintele Academiei Române, domnul Ionel Haiduc şi Secretarul de stat pentru românii de pretutindeni, domnul Eugen Tomac.

În cursul zilei de vineri vor avea loc două sesiuni de lucru în cadrul cărora vor fi discutate următoarele teme: „Programe şi proiecte ale statului român pentru românii de pretutindeni” şi „Identitatea românească în context european şi internaţional”. În cadrul primei sesiuni vor fi abordate atât programele pe care autorităţile române le pun la dispoziţia comunităţilor din afara graniţelor, cum ar fi programele de finanţare ale Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, programul de burse ale statului român pentru etnicii din afara graniţelor şi educaţia în limba română, cât şi proiectele avute în vedere prin intermediul fondurilor europene, ce permit atât reinserţia socială facilă pentru cetăţenii români care revin în ţară, cât şi dezvoltarea de parteneriate.

Discuţiile asupra „Identităţii româneşti în context european şi internaţional” vor oferi prilejul pentru evoca prezenţa românească în străinătate şi contribuţia românească la patrimoniu cultural, lingvistic şi spiritual european şi internaţional. De asemenea, va fi discutat rolul mass-media în conturarea imaginii românilor în străinătate.

În seara zilei de vineri, 30 septembrie, Secretarul de stat pentru românii de pretutindeni va oferi o recepţie în onoarea participanţilor la lucrările Forumului.

Cea de a doua zi a Forumului va debuta la ora 10.00, cu o dezbatere referitoare la „Drepturile şi obligaţiile cetăţenilor români care trăiesc în afara graniţelor ţării” şi va continua cu discuţii referitoare la „Imaginea românilor în străinătate” şi „Modelarea strategiilor privind comunităţile româneşti din afara graniţelor”. În cadrul dezbaterii privind drepturile şi obligaţiile cetăţenilor români din străinătate, vor fi discutate şi oferite răspunsuri la întrebările ce sunt adresate frecvent autorităţilor române referitoare la dreptul la muncă, reacţii în caz de discriminare, situaţia minorilor, votul prin corespondenţă, securitatea socială în cazul persoanelor care lucrează în străinătate şi transferarea asigurărilor sociale în ţară, susţinerea antreprenoriatului ş.a. Participanţii sunt aşteptaţi să propună soluţii vizând îmbunătăţirea imaginii românilor din străinătate, inclusiv prin mediatizarea propriilor reuşite, mai ales în ceea ce priveşte coagularea mediului asociativ. O sesiune specială, spre final, va prezenta atât punctul de vedere al legislatorilor cu privire la modelarea strategiilor privind comunităţile româneşti, cât şi propunerile celor cărora li se adresează aceştia cu privire la măsurile recomandabile în acest domeniu.

La final, domnul deputat William Brînză, preşedintele Comisiei pentru comunităţile de români din afara graniţelor din cadrul Camerei Deputaţilor şi domnul Eugen Tomac, Secretar de stat pentru românii de pretutindeni vor prezenta concluziile dezbaterilor din cadrul Forumului Românilor de Pretutindeni, pe care le vor supune aprobării participanţilor.

Accesul reprezentaţilor mass-media este permis pe toată durata de desfăşurare a evenimentului.

www.gandrabur.net

Directorul Moldpres: Primiţi scuzele mele de rigoare şi asigurările că asemenea cazuri regretabile la Moldpres nu vor mai avea loc!

Profund respect în faţa domnului Vladimir Darie, Directorul General al AIS Moldpres. A reacționat la articolul meu publicat săptămâna trecută – Moldpres va publica anunțurile doar dacă vor fi scrise și în limba RUSĂ, și a cerut scuzele de rigoare din partea Moldpres.

„Îmi exprim regretul în privinţa avertismentului de neacceptare de către angajatul „Monitorului Oficial” a comunicatelor doar în limba română… Conceptul legislației lingvistice prevede ca una din cele două limbi de comunicare o alege clientul şi nu funcționarul. Vă informăm că d-l, care a insistat pentru prezentarea în viitor a documentelor în două limbi, a fost pedepsit administrativ cu mustrare. În cadrul Departamentului respectiv sunt întreprinse toate măsurile pentru a exclude asemenea abuzuri. Primiţi scuzele mele de rigoare şi asigurările că asemenea cazuri regretabile la Moldpres nu vor mai avea loc”, a scris Directorul AIS Moldpres în scrisoarea adresată mie.

Amintesc că două săptămâni în urmă am fost anunțat de superiori că Moldpres a solicitat ca anunțurile care le publicăm în Monitorul Oficial să fie scrise și în limba rusă, altfel nu vor fi publicate. Pe data de 23 am fost la Moldpres și am primit un avertisment ultimatum. Citiți aici articolul din 23 septembrie.

www.gandrabur.net

Ieri am scăpat cu viață!

Ieri am scăpat cu viață! Câți profeți falși mai au de prezis Sfârșitul Lumii?

Într-un seminar numit „Adevărul care îţi este ascuns“, Retrov explica audienţei sale că, pe 25 septembrie 2011, Pământul va fi nimicit de cometa Elenin. Azi e 26 septembrie, Pământul încă se află pe orbita sa, moldovenii dorm liniștiți.

”Dacă aţi crezut că sfârşitul lumii vine în 21 decembrie 2012, aveţi mai puţin timp decât v-aţi imaginat pentru a vă încheia socotelile cu viaţa. Apocalipsa va sosi în mai puţin de o saptamana”, spunea un nou profet al Zilei de pe Urmă, pe nume Alex Retrov, încă din luna august.

Într-un seminar numit „Adevărul care îţi este ascuns“, Retrov explica audienţei sale că, în 25 septembrie 2011, Pământul fi nimicit de cometa Elenin. Potrivit lui Adrian Şonka, această comentă nu poate prezenta pericol, cometa Eleni este doar „un bulgăre de zăpadă murdară”.Pe 10 septembrie cometa a trecut la periheliu de Soare, la „numai” 72 de milioane de km de acesta. O distanță chiar mare pentru că există comete care se apropie mai mult. Pe 16 octombrie cometa se va afla la „numai” 35 de milioane de km de noi (34.982.790 km mai exact). Ce nu înțeleg oamenii este că e o distanță mică la scară astronomică dar enormă dacă te raportezi la mărimea corpurilor implicate (Terra 12.600 km, C/2010 X1 Elenin ~3 km).

Bărbatul îşi susţinea teoria cu tot felul de calcule şi schiţe, menite să arate că profeţia sa are la bază date ştiinţifice de necontestat.

Din 2000 tot vine sfârșitul lumii cam la fiecare 6 luni. Mai multe religii și profeți dădeau aproape că date exacte când viața de pe Planeta Pământ va fi nimicită, iată că a mai trecut o amenințare, deci un nou profet fals. Câți vor mai fi? Trecem și de 21.12.2012 cu bine? Vom avea Președinte atunci care să ne transmită ultimul mesaj al puterii? Acesta va fi comunist, verde albastru sau azuriu?

www.gandrabur.net