Categorie: Online

Ieri, inainte de inregistrarea emisiunii inPROfunzime, Lorena Bogza a publicat pe Facebook urmatorul mesaj:

“Recitind raportul Kroll I…

Într-un raport elaborat de compania Kroll în aprilie 2015 pentru Banca Naţională a Republicii Moldova se menţionează faptul că omul de afaceri Ilan Shor şi asociaţii săi „au jucat un rol esenţial” în coordonarea activităţilor privind furtul, subliniindu-se că acesta a fost „unul dintre beneficiari, dacă nu chiar singurul”.

Speram sa lecturam si Kroll II și sa nu rămânem numai cu lectura.
Singura intrebare, rămasă de ani fara răspuns, este unde sunt cei care au furat miliardul?”

Lorena nu a scris nimic despre Vlad Filat si nici despre Platon, care sunt principalii initiatori si beneficiari ai jafului de la BEM. Or ei au fost condamnati si exista sentinte definitive in privinta implicarii lor. Dar, pentru ca realizatoarea PRO•TV are un interes aparte, dnei a exclus partile care nu o intereseaza in mod special, fiind super de atenta cu unii dintre finantatori. Lorena nu s-a legat de Filat pentru ca acesta a fost casatorit cu Angela Gonta. Numele Platon este evitat pentru ca el a finantat emisiunea inPROfunzime prin intermediul Moldindconbank. Nu este exclus si faptul ca Vlad Filat a avut “abonament” la PRO•TV.

Important este si faptul, ca in raportul Kroll I nici nu este numele Sor. El a aparut in spatiul public doar datorita “completarilor” facut de jurnalisti si de alte persoane interesate.

Insa, atacul asupra lui Ilan Sor nu este legat de sistemul bancar sau din invidie. Adevaratul motiv pentru care Lorena Bogza sare la gatul primarului de Orhei este unul ce izvoraste din sanul afacerii de familie, si anume din cauza inchiderii carierei din Orhei, care era exploatata ilegal de catre sotul ei. Cel putin asa transmite Primaria Orhei si primarul Șor.

In legatura cu aceasta, pentru ca nu poate fi indiferent, Ilan Șor i-a transmis Lorenei cateva intrebari tematice:

1. Soțul dvs. Lorena, a furat de la Orhei o carieră. În opinia dumneavoastră, furtul unei proprietăţi publice este ceva normal, dacă hoțul este soțul dvs?

2. Nu vă deranjează faptul că în bugetul familiei dvs. există și bani furați? Oare diferenţiaţi banii câştigaţi cinstit de banii furaţi, sau îi cheltuiţi la fel de plăcut?

3. Care este atitudinea dumneavoastră față de faptul că unul dintre rezultatele activității soțului dvs. în cariera Orhei a fost distrugerea caselor aflate în imediata vecinătate a acestui obiect, iar continuarea lucrărilor ar fi putut duce la prăbușirea acesteia și la victime umane? Oare aveţi compasiune faţă de aceşti oameni, sau vă este indiferent, pentru că sunt bani din bugetul familiei voastre, pe care este atât de plăcut să îi cheltuiţi?

4. Credeți că prin manipularea opiniei publice, referindu-vă la citate inexistente din raportul KROLL, „gândind” și „completând” acest raport cu scornelile voastre este o ocupație demnă de un jurnalist?

5. Considerați că folosirea poziției oficiale și accesului la eter în scopul răzbunării personale este o practică normală pentru un jurnalist adevărat?

Vezi aici: https://www.facebook.com/ilanshorofficial/posts/1958919104324283
Eu m-am asteptat ca Lorena o sa raspunda la aceste intrebari in direct la TV. Insa pana la urma am inteles ca emisiunea ar fi fost inregistrata din timp, pana la ora 21.00. Cu toate astea, Lorena are timp suficient ca sa raspunda la aceste intrebari pe orice cale publica, inclusiv prin Facebook. Dar pentru aceasta are nevoie de putin curaj. Daca este curajoasa sa nu… asa cum se arata, o sa aflam poate in urmatoarele zile.

Zis și făcut! Soluția lui Ilan Șor privind reîntoarcerea orheienilor în țară a fost aprobată la ședința Consiliului municipal Orhei. După cum s-a promis anterior, persoanele hotărâte să revină acasă vor primi câte 500€ de căciulă, dar și alte scuturi legate de taxele locale. La fel, fiecare familie revenită în municipiu o să beneficieze și de unele indemnizații pentru transportul public, precum și vor avea acces în magazinele sociale, farmaciile de același gen, care urmează să fie deschise în municipiu, dar și la serviciile municipale de asistență juridică, medicală și psihologică. Mai mult, orheienii reveniți pot benefica și de o amnistie fiscală în partea ce ține de neachitarea unor taxe anterioare. Evident, pentru toate acestea sunt înaintate și niște condiții, dar care sunt foarte lejere.

Astfel, potrivit deciziei autorităților locale, pentru a fi recunoscut ca „persoană care se întoarce în municipiu” și, în consecință, pentru a beneficia de privilegii, în primul rând, rezidentul orașului Orhei trebuie să corespundă următoarelor criterii:

• să fie cetățean al Republicii Moldova;
• să fie rezident al municipiului cu înregistrare la domiciliu pe parcursul ultimilor 3 ani înainte de data depunerii cererii la primărie pentru recunoașterea statutului unei persoane care s-a întors în oraș;
• în decursul ultimilor 5 ani înainte de a depune cererea la Primăria orașului, acesta s-a aflat în străinătate timp de cel puțin 3 ani;
• a apelat la Primărie în termen de 6 luni de la ultima întoarcere în țară.

Condițiile înaintate nu sunt draconice, mai ales că majoritatea moldovenilor pot îndeplini astfel de condiții dar înmulțite la trei sau chiar la patru, deoarece mulți au fost nevoiți să-și lase familiile o perioadă mai lungă de timp. Însă, datorită ”Programului special pentru întoarcerea în țară a compatrioților care au fost nevoiți să părăsească Republica Moldova”, pus în aplicare la indicația lui Ilan Șor, mulți orheieni vor uita drumul spre țările străine, iar familiile lor vor fi reîntregite aici, acasă.

Ce trebuie să știe orheienii este că, tot datorită unor acțiuni concrete întreprinse de către autoritățile locale, în foarte scurt timp la Orhei vor apărea locuri de muncă plătite destul de bine, iar principalul angajator o să fie noua fabrică Sumitomo Electric Bordnetze AG (vedeți aici), unde vor fi angajați cel puțin 2500 de muncitori. Pe lângă aceste noi locuri de muncă sunt și alte oportunități, iar revenirea în țară a forței de muncă o să-i hotărască și pe alți investitori să-și concentreze afacerile în municipiul Orhei.

Eu aș dori un asemenea program la nivel de țară. Dar, cu părere de rău, constat că sunt politicieni care promit opusul acțiunilor întreprinse de către Ilan Șor și echipa lui. Totuși, eu cred în faptul că este mai bine să aduci moldovenii acasă, nu să ceri pentru aceștia amnistie la frontieră și anularea prostiilor făcute pe teritoriul statului unde s-a dus să muncească departe de familie.

În atenția orheienilor: mai multe despre program puteți să aflați de aici – www.orhei.md

Foto: orhei.md

Partidul Solidaritate și Acțiune a anunțat în sfârșit că este gata să facă o nouă alianță electorală cu Partidul Platforma DA, însă pentru întărirea relației este nevoie de o Comisie specială de selectare a candidaților la fotoliile de legislatori.

În primul rând, cei de la PAS spun că nu vor accepta în următoarea alianță persoane certate cu legea sau lipsiți de integritate. Toți vor trece un control riguros în fața unei Comisii comune, apoi se va decide dacă sunt luați în lista pentru cele 101 fotolii de deputați sau nu.

Însă, intenția PAS lovește direct în fruntașii PPDA, deoarece prezidiul acestui partid este constituit în mare parte din oameni certați cu legea și lipsiți de integritate. Primul care nu poate trece de Comisie este însăși Andrei Nastase, deoarece biografia lui arată că a fost implicat în mai multe scheme criminale alături de Vlad Filat, Țopa, Sturza, Lucinschi și mulți alții. Mai mult, s-a demonstrat faptul că Andrei este un evazionist și un hoț în lege care nu-și poate explica nici sursele financiare pentru procurarea sacourile scumpe.

Pe lângă Andrei Nastase mai roiesc și alte zeci de persoane care nu stau bine la capitolul integritate și respectarea legii. Printre ei sunt Alexandru Slusari, Aliona Mandatii, Serghei Cebotari, Vasile Nastase, Aureliu Pisica și mulți alții.

Eu înțeleg pasul făcut de Maia Sandu ca fiind de fapt o alianță îndreptată spre lichidarea definitivă și irevocabilă a partidului-concurent prezidat de Andrei Nastase. Altfel nu pot înțelege alianța cu un partid care nu o să-și poată înainta în lista comună nici măcar fruntașii.

Din nefericire pentru PPDA, Maia Sandu vrea Comisie specială anume pentru a decapita formațiunea lui Andrei, așa cum l-a decapitat și la alegerile prezidențiale. Dar, pentru a nu arăta electoratului că forțele „antioligarhice” nu se pot uni și nu pot colabora în zona extraparlamentară, ieri a fost lansat mesajul că o alianță totuși o să fie, însă condițiile rămân tot aceleași, adică Andrei trebuie să se ferească.

Este de înțeles faptul că PAS vrea să meargă în alegerile parlamentare utilizând din nou JurnalTV, precum și toată gloata PPDA, care o să-i facă din nou campanie ei și listei burdușite cu oameni din PAS. Evident, lipsa candidaților PPDA din primii 20 nominalizați în lista electorală o să fie explicată prin faptul că Platforma încă nu are oameni sinceri și curați pentru fotoliul de deputați. De fapt așa și este la situația de azi.

Mai pe scurt, vorba lui Cheianu, PPDA trebuie să se pregătească de pe acum pentru o nouă lovitură din partea PAS, iar Slusari, Pisica, Cebotari, Nastașii și restul trebuie să fie gata pentru o nouă campanie în favoarea Maiei Sandu. Ei au experiență, așa că nu o să fie chiar tare greu nici la alegerile din 2018.

Partidul Acțiune și Solidaritate nu încetează să se folosească de bunătatea unor donatori externi, așa că a decis să estorcheze resurse financiare și de la o fundație germană, iar toate astea doar în scopuri de promovare a ideologiei prostești a partidului condus de Maia Sandu, precum și a mesajelor tendențioase a „echipei” care acționează cu rea-credință împotriva intereselor Republicii Moldova.

Astfel, după ce PAS a supt sume importante prin intermediul unor proiecte scrise de către Alaiba, Gribincea și restul, în care de fapt PAS nu este nici solicitantul și nici beneficiarul oficial, acum urmează să fie pus în executare un proiect finanțat de o organizație germană, numită Fundaţia ”Hanns Seidel”, filiala Republica Moldova (link la pagina lor de pe facebook). Proiectul este în răspunderea lui Dan Perciun, președinte al tinerilor PAS.

Potrivit informațiilor, Dan Perciun plănuiește să utilizeze banii fundației în mod ilegal pentru organizarea unor întâlniri politice cu tinerii din țară. La aceste întâlniri o să fie discutate în mare parte teme politice, în principal vor fi ridicate subiectele mincinoase lansate de către Partidul Solidaritate și Acțiune.

O analiză privind situația dată arată că Perciun vrea să motiveze tinerii elevi, din clasele a 9-12-a, să susțină dezideratele stupide ale PAS, iar la prima solicitare să iasă la protestele organizate de către această formațiune politică, finanțată inclusiv din alte surse obscure și din offshore. Mai mult, Perciun vrea să vorbească și despre intențiile de nesupunere civică față de organele de stat. În același rând, tânărul delegat de Maia Sandu vrea pe această cale să recruteze în organizația sa și alți tineri.

Întru realizarea planului de estorcare a Fundației germane, plan desenat și pus în executate cu implicarea lui Perciun, a fost solicitat un oarecare Dorin. Acesta a fost rugat să discute cu directorii școlilor din Lozova și Vorniceni, pentru a asigura în acest weekend câte 25 de elevei din clasele 9-12-a, și să-i asigure o sală în școală pentru a organiza un ”program de instruire referitor la dezbateri”. La fel, urmează să fie organizat săptămâna viitoare și un campionat de dezbateri. Reprezentantul PAS a promis organizatorului și un onorariu în sumă de 500 lei.

Perciun a mai cerut și asigurarea unei pauze de cafea pentru elevi. Cheltuielile vor fi suportate ulterior de către organizator.

Conform scopurilor Fundației ”Hanns Seidel”, prezentă și în Moldova, proiectele finanțate de către germani urmăresc susținerea tinerilor din țară. Însă, pentru că au dat peste niște băieți deștepți și experți în estorcări, banii donatorilor germani vor fi utilizați în scopuri de promovare a Maiei Sandu și a partidului condus de către urmașa lui Vlad Filat.

În mod normal, acest derapaj intenționat al lui Dan Perciun, care acționează strict întru realizarea scopurilor urmărite de către PAS, ar trebui să fie sancționat de către Comisia Electorală Centrală. La fel, Ambasada Germaniei și Fundaţia ”Hanns Seidel” trebuie să deschidă ochii și să vadă pe cine finanțează și în ce scopuri sunt utilizați banii donatorilor.

În opinia mea, ce face Dan Perciun este o delapidare a fondurilor puse la dispoziție de către Fundația germană, iar această acțiune merită și o sesizare penală. Or este inadmisibil ca banii oferiți pentru dezvoltarea tinerilor să fie utilizați în scopuri de promovare a unui partid politic, inclusiv a mesajelor îndreptate împotriva ordinii constituționale.

La acest capitol este de menționat faptul că înaintașul Maiei Sandu, condamnatul Vlad Filat proceda exact așa. El obișnuia să delapideze fondurile partenerilor externi, iar toate donațiile anunțate de pe scene erau din estorcări, escrocherii, trafic de influență și tot așa mai departe. Vedem că nici Maia Sandu nu este prea departe, ea și colegii ei acționând exact cum făcea și tăticul lor politic.

Nu, titlul nu este exagerat. Titlul acestui articol este exact despre cum Maia Sandu s-a autodistrus ieri in cadrul emisiunii de la Moldova 1. De ce? Pentru ca este un personaj gol pe intern si extern, dar si un actor politic de nota doi. Poate si nota doi este prea mult.

Deci, nu stiu cati din voi ati urmarit dezbaterea, insa eu am avut ocazia sa pun in reluare mai multe secvente, si am facut asta anume pentru a intelege de ce Maia o face de-a oaia in direct la TV.

Asadar, dupa emisiunea de ieri m-am convins in mod repetat ca liderul /pas/ este calarita violent de un val de emotii si nu stie nimic altceva decat niste teme vechi si expirate inca de pe timpul vechilor campanii electorale. La fel, am vazut ca nu se lamureste in politica daca nu are in fata un iPad conectat la mess, asa cum o facea si la dezbaterile electorale. Ce sa-i faci, e greu sa nu-l ai pe Alaiba online.

La aceeasi emisiune Maia a mai demonstrat si cat de straine îi sunt calmul, coerenta, respectul si diplomatia politica. Pentru mine o politiciana sau un politician mai sec in domeniul dat nu mi-a fost dat sa vad. Poate mai sunt, dar cu siguranta nu ies in fata ca duduia lui Vlad Filat.

Ce tine de prestatia LIVE, Maia a mai aratat ca se emotioneaza atunci cand stie ca poate fi data cu capul de asfalt in orice moment si cu fiecare “argument” al ei. Dar ieri a scapat, pentru ca Andrian Candu este un Domn si in politica, pe cand Maia Sandu a aratat ca este o laveta utilizata de niste clanuri rau-intentionate.

Nu stiu de ce, dar liderul /pas/ a crezut ieri ca, fiind live si absolut necontrolabila emotional, poate tipa cat o tine gura ca la poarta casei de nebuni. Probabil a crezut si ca are dreptate daca monopolizeaza toata emisiunea. Insa pana la urma a demonstrat ca este o gura sparta si prost-intentionata.

Pe langa toate, Sandu a mai confirmat ieri si faptul ca este o mincinoasa ordinara. Or ea a raspuns la intrebarea moderatoarei, ca niciodata nu a cerut institutiilor internationale sa opreasca finantarile intru sustinerea Republicii Moldova. Dar a uitat sa spuna cum a cetut acest lucru FMI-lui si Bancii Mondiale, apoi a fost in Prlamentul European si a debitat acolo dezinformatii despre politica de la Chisinau, ea fiind sustinuta expres de asociatia dubioasa Open Dialog, care este o facatura finantata de un oligarh aflat pe fugite. Mai mult, Maia nu a spus nici despre cum presa BEM a improșcat cu rahat la tema finantarii Moldovei, iar toate noutatile au fost coordonate in primul rand de aceleasi persoane care o butoneaza la greu si pe dansa.

Cateva ganduri si despre dezbaterea de ieri

M-am asteptat sa fie aduse in actualitate teme din 2017. Ok, poate si teme din 2016. Dar Maia a vorbit mai mult despre cine si al cui fin este, precum si despre alte lucruri deviate de la realitate. Ce a fost ieri, mai ales cu aportul Maiei, a fost mai mult un monolog al liderului /pas/, pentru ca doar ea se auzea si mereu intervenea peste discursul lui Andrian Candu. Repet, dupa cum am scris mai sus, Sandu a dat dovada ca duce o lipsa acuta de respect.

Ce tine de Maia Sandu, duduia plimbata prin UE din banii unui oligarh strain si din jaful de la BEM, vreau sa mai adaug si urmatoarele. Desi parca era cap pe umeri, ea de fapt nu are nimic in acel recipient acoperit cu par. Or altfel nu pot intelege cum a venit la TV cu niste subiecte mozolite si rasdiscutate in cel putin trei campanii electorale de pana acum. Poate ea spera ca temele alea inca sunt actuale si pot lovi in adversar, dar in realitate oamenii sunt interesati de ceva nou si concret, nu de brasoave adunate de pe nu stiu de unde.

In final, este cert faptul ca Maia Sandu s-a impuscat in cap. Deja daca este remediabila… doar stapanii ei stiu.

Nu de puține ori am spus că fotbalul moldovenesc pare a fi o joacă de-a împiedicatelea. Însă problemă nu este în jucători sau antrenori. Problema este în oamenii care nu fac nimic altceva decât să discrediteze acest joc în fiecare zi, inclusiv prin meciuri aranjate sau sabotate. Un așa caz pare că a fost și în meciul FC Dacia – FC Milsami. Ori de la o poștă se vede că echipa orheiană a fost sabotată fățiș de către arbitrul  Banari Veaceslav (vezi aici câte ceva despre acest arbitru).

După cum puteți vedea și din raportul meciului nominalizat (vezi mai jos sau aici), scorul final al a fost de 1:1. Iar acest scor a fost înregistrat cu minus 3 jucători din echipa Milsami, precum și fără antrenor. De ce? Pentru că arbitrul a decis expres să-i elimine pe spre finalul meciului, și anume pentru împiedica Milsami să câștige în fața Daciei, adică în fața unei echipe clasate acum tocmai locul 3 (vezi clasamentul FMF).

Potrivit clasamentului național, acesta fiind public, FC Dacia a pierdut 3 meciuri din 12 jucate, fiind deci aproape de capacitățile unei echipe de periferie, și anume este urmată la punctaj de către echipa PETROCUB-HÎNCEŞTI. Deoarece la noi unele meciurile se joacă pe bani în loc de goluri, se pare că anumite persoane au ținut cu dinții să nu cadă FC Dacia mai jos de locul 3. Altfel nu am înțeles sabotajul de la meciul cu FC Milsami.

Mai mult, trebuie de atras atenția și asupra sancțiunilor aplicate de către antrenor. Astfel, deși 3 jucători de la FC Dacia au un comportament asemănător unor jucători de la FC Milsami, și anume ”Comportare nesportivă”, aceștia s-au ales doar cu niște cartonașe galbene, fără a fi excluși. În același timp, trei jucători ai FC Milsami, având și ei o ”Comportare nesportivă”, au primit cartonașe roșii, fiind totuși excluși din joc. Până la urmă a fost scos și antrenorul echipei din Orhei (în min 90+3).

Tabloul meciului aranjat în favoarea FC Dacia este clar. Dar ce rămâne în urma acestui joc sabotat este cu mult mai urât decât se poate aștepta, pentru că sunt înjosiți jucătorii, susținătorii și ceilalți care încă mai cred în zilele când la noi fotbalul se va juca pe goluri.

Raportul meciului DN2017 – FC Dacia – FC Milsami by Corneliu Gandrabur on Scribd

Spre final, deși nu sunt un mare iubitor de fotbal, vreau să adaug următoarele: Moldova nu prea are cu ce se mândri, dar măcar ce este nu trebuie de spurcat!